Ухвала суду № 25547886, 08.08.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

08.08.2012

Справа № 2012/5697/2012

2/2012/2019/2012

УХВАЛА

Про забезпечення доказів по справі

06 серпня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі судді Костенко Т.М.,

при секретарі Земськовій К.А.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів за її позовом до Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, перерозподіл часток,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подана позовна заява про визнання права власності на самовільно реконструйований будинок за адресою: АДРЕСА_1. В позові позивачка зазначила, що житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться в спільній частковій власності у: ОСОБА_2 -12/100 частин, ОСОБА_3 -21/200 частин, ОСОБА_1 -59/100 частин. У 2009 році ОСОБА_1 за власні грошові кошти здійснила реконструкцію будинку літ. «А-1», а саме: побудовано на місці зносу частини житлового будинку літ. «А-1»з прибудовами: житлова прибудова літ. «А10-2»прим. 1-го поверху №3-1 (тамбур площею 2,7 кв.м.), прим. №3-2 (санвузол площею 6,0 кв.м), прим. №3-3 (житл. кімната площею 12,3 кв.м), приміщення №3-5 (сходова клітина площею 6,0 кв.м), прим. №3-4 (коридор площею 5,1 кв.м), прим. №3-6 (житлова кімната площею 9,7 кв.м), прим. №3-7 (кухня-їдальня площею 16,1 кв.м), прим. 2-го поверху №3-10 (житл.кімн. площею 15,1 кв.м) прим. №3-11 (житлова кімната площею 8,9 кв.м), прим. №3-12 (коридор площею 2,8 кв.м), прим. №3-9 (комора площею 4,5 кв.м), прим. №3-8 (сходова клітина площею 4,5 кв.м), приміщення №3-13 (житлова кімната площею 17,1 кв.м), збудовано льох літ «О», гараж літ «Н».

В своїй заяві представник позивачки просив забезпечити подання доказів та витребувати з КП «Харківське міське БТІ»наступні відомості: Яким чином арифметично перерозподіляться ідеальні частки співвласників домоволодіння по АДРЕСА_1 у випадку визнання за ОСОБА_1 самочинно реконструйованої частини житлового будинку літ. «А-1» з прибудовами.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення доказів, вважає за доцільне її задовольнити, оскільки представник позивачки має складнощі у поданні таких відомостей самостійно, а для об*єктивного вирішення справи по суті наявність такої інформації необхідна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, 135 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов*язати КП «Харківське міське БТІ»надати суду в термін до 20 серпня 2012 року наступні відомості:

Яким чином арифметично перерозподіляться ідеальні частки співвласників домоволодіння по АДРЕСА_1 у випадку визнання за ОСОБА_1 самочинно реконструйованої частини житлового будинку літ. «А-1»з прибудовами: житлова прибудова літ. «А10-2»прим. 1-го поверху №3-1 (тамбур площею 2,7 кв.м.), прим. №3-2 (санвузол площею 6,0 кв.м), прим. №3-3 (житл. кімната площею 12,3 кв.м), приміщення №3-5 (сходова клітина площею 6,0 кв.м), прим. №3-4 (коридор площею 5,1 кв.м), прим. №3-6 (житлова кімната площею 9,7 кв.м), прим. №3-7 (кухня-їдальня площею 16,1 кв.м), прим. 2-го поверху №3-10 (житл.кімн. площею 15,1 кв.м) прим. №3-11 (житлова кімната площею 8,9 кв.м), прим. №3-12 (коридор площею 2,8 кв.м), прим. №3-9 (комора площею 4,5 кв.м), прим. №3-8 (сходова клітина площею 4,5 кв.м), приміщення №3-13 (житлова кімната площею 17,1 кв.м); загальна площа самочинно збудованого складає 110,8 кв.м, житлова площа -63,1 кв.м; льох літ «О», гараж літ «Н»., за умови, що іншими співвласниками не здійснено інших прибудов та реконструкцій на момент останньої технічної інвентаризації домоволодіння.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя -