Рішення № 2554779, 05.12.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.12.2008
Номер справи
28/433-08
Номер документу
2554779
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.12.08р.

Справа № 28/433-08

За позовом Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно- каналізаційного господарства Південного берега Криму"

до Приватного підприємства виставочного центру "Фешин плюс"

про стягнення 31 060 грн. 54 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Нетесов Д.О. - дов. №16/ю від 01.12.08р.

Від відповідача : не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарського Південного берега Криму" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства виставочний центр "Фешин плюс" заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 12 528 грн. 62 коп., пені 148 грн. 94 коп., перевитрати ліміту 18 272 грн. 80 коп., 3% річних 47 грн. 69 коп., інфляційні втрати 62 грн. 49 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договори № 1841 від 13.02.2008 про надання послугводопостачання і водовідведення. Згідно предмету договору "Постачальник" зобов'язується надати Споживачу послуги по водопостачанню і водовідведення "Споживач" зобов"язується своєчасно здійснювати оплату за споживання та користування послугами інші платежі на умовах Договору.

В розділі 3 Договору зазначено, що споживач може здійснювати передплату за надані послуги в розмірі і в узгодженні з постачальником.

Представник споживача зобов"язаний отримувати рахунки за комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню у Постачальника 24 числа кожного місяця , рахунок підлягає оплаті в строк 5 банківських днів з вказаної дати.

В 91.1. та 9.1.2. Договору вказано, що за внесення платежів з порушенням строків Споживач зобов"язаний оплатити "Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочки, але не більше ніж за один рік. Сума пені підлягає оплаті на підставі пред"явленого рахунка. За перевищення квартальних лімітів водопостачання "Споживач" сплачує "Постачальнику" штраф в розмірі чотирикратної вартості різниці фактично спожитої води і установленого ліміта, на підставі пред"явленого рахунка.

Встановлено, що з 01.05.08р. по 30.07.08р. відповідач свої зобов'язання щодо оплати за надані послуги виконував несвоєчасно та не в повному обсязі та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 12 528 грн. 62 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

На підставі зазначеного, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 12 528 грн. 62 коп., пені 148 грн. 94 коп., перевитрати ліміту 18 272 грн. 80 коп., 3% річних 47 грн. 69 коп., інфляційні втрати 62 грн. 49 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства виставочний центр "Фешин плюс" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Котовського, 259, ідентифікаційний код 34244950) на користь Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму" (98612, м. Ялта, вул. Кривошти, 27, ідентифікаційний код 03348005) заборгованость за водопостачання та водовідведення в сумі 12 528 грн. 62 коп., пеню 148 грн. 94 коп., перевитрати ліміту 18 272 грн. 80 коп., 3% річних 47 грн. 69 коп., інфляційні втрати 62 грн. 49 коп., державне мито 310 грн. 60 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 09.12.08р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2554779 ?

Документ № 2554779 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2554779 ?

Дата ухвалення - 05.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2554779 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2554779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2554779, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2554779, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2554779 відноситься до справи № 28/433-08

Це рішення відноситься до справи № 28/433-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2554778
Наступний документ : 2554780