Рішення № 25547768, 03.08.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№2/0544/1986/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«31»липня 2012 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Чемодурової Н.О.

при секретарі Бондаренко О.В.

за участю:

представник позивача - Удовиченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янськ справу за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2012 року в Слов'янський міськрайонний суд звернулось ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку у сумі 4629 грн. 78 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії, а ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" постачальником. 02 грудня 2011 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об'єкта відповідача, було встановлено факт порушення, а саме, безоблікове користування електроенергією, підключення фазного дроту схованої електропроводки поза лічильником електричної енергії для живлення струмоприймачів, про що було складено акт № 160808 від 02.12.2011 року. Згідно акту було проведено розрахунок недооблікованої енергії у розмірі 4629 грн. 78 коп., чим були порушені інтереси ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", у зв'язку з чим, позивач просив стягнути з відповідача вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 4629 грн. 78 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", Удовиченко О.В., який діє на підставі довіреності від 03.04.2012 року, реєстраційний номер 137-12 "КР", наполягав на задоволенні позовних вимог, зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність відповідач до суду не звертався, у зв'язку з чим ухвалою суду від 31 липня 2012 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Вислухавши представника позивача, дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач на підставі рахунку № НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії, а ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" постачальником.

02 грудня 2011 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об'єкта відповідача: АДРЕСА_1, було встановлено факт порушення, а саме, безоблікове користування електроенергією, підключення фазного дроту схованої електропроводки поза лічильником електричної енергії для живлення струмоприймачів, про що було складено акт № 160808 від 02.12.2011 року (а.с.4-5). Згідно акту було проведено розрахунок недооблікованої енергії у розмірі 4629 грн. 78 коп.(а.с.10).

Відповідно до п. 27 ЗУ "Про електроенергетику" правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з п.1.2 "Правил користування електричною енергією", недорахована електрична енергія це об'єм електричної енергії, використаної споживачем, або переданої транзитом, не обрахованої рахунковими приборами обліку електроенергії або обрахованої неправильно.

Згідно до п. 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357 зі змінами й доповненнями, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Дані обставини підтверджені актом № 160808 від 02.12.2011 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем (а.с.4-5), який свідчить, що події зазначені вище мали місце.

Таким чином, суд вважає, що факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією доведений, розрахунок недооблікованої електричної енергії відповідає положенням Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 04.07.2006 року за № 782/12656, тому позов повністю обґрунтований та підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 16, 527 ЦК України, ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику", п. п. 37,48,53 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж на р/р 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" м. Слов'янська, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 суму недорахованої електричної енергії у розмірі 4629 (чотири тисячі шістсот двадцять дев'ять) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж судовий збір на р/р 26001308564739 в філії "Центрально-міського відділення ПАО Промінвестбанк в м. Горлівка Донецької області", МФО 334464, код ЄДРПОУ 00131127 у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст виготовлено 03 серпня 2012 року.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова