Рішення № 25547573, 07.08.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
07.08.2012
Номер справи
0538/4056/2012
Номер документу
25547573
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0538/4056/2012

Провадження № 2/0538/1541/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Ковтуненко О.В.,

при секретарі -Кир'яновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2012 року КС «Азовська кредитна компанія»звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування вимог зазначає, що ОСОБА_1 є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»з 17 червня 2009 року. 17 червня 2009 року ОСОБА_1 подав заяву про надання йому кредиту, на підставі якої між філією № 2 КС «Азовська кредитна компанія»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5448/09-Ф2 від 17 червня 2009 року. За умовами договору останньому було надано кредит у сумі 2 000 гривень за рахунок власних коштів КС строком на 9 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,15 % від суми залишку кредиту за кожен день користування грішми. За час користування кредитом ОСОБА_1 провадив платежі 18 липня 2009 року в сумі 280,00 гривень, 25 серпня 2009 року в сумі 280, 00 гривень, 26 жовтня 2009 року в сумі 280,00 гривень. Більш ніяких платежів відповідач не вносив, у зв'язку з чим залишок за кредитом станом на 05 квітня 2012 склав 1 508,52 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом дорівнює 56,57 гривень, заборгованість по процентам за несвоєчасне погашення кредиту дорівнює 6 539,43 гривень. На підставі викладеного та посилаючись на діюче законодавство, позивач звертається до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 8 104,52 гривень, а також судові витрати в розмірі 214,60 гривень, а всього 8 319,12 гривень.

07 серпня 2012 року до суду від представника позивача за довіреністю -ОСОБА_2 надійшла заява про зменшення позовних вимог в частині заборгованості ОСОБА_1 по процентам за несвоєчасне внесення планових платежів, в якій зазначається, що станом на 07 серпня 2012 року заборгованість відповідача складає 4 022,10 гривень, з яких 1 508,52 - заборгованість за кредитом, 2 298,98 гривень -нараховані згідно до п. 2.1 кредитного договору проценти за користування грішми та 214,60 гривень - судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить оголошення № 2015 в газеті «Донбас Неділя»від 19 липня 2012 року.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає уточнений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 17 червня 2009 року між КС «Азовська кредитна компанія»(надалі -Кредитодавець) в особі начальника відділення КС «АКК»ОСОБА_3 з одного боку, та членом кредитної спілки ОСОБА_1 (надалі - Позичальник), з іншого, був укладений кредитний договір № 5448/09-Ф2, за умовами якого Кредитодавець надав Позичальникові грошові кошти у кредит у сумі 2 000 (дві тисячі) гривень, 00 копійок строком на 9 місяців та сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,15 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Планові платежі у сумі 280 гривень Позичальник зобов'язався вносити щомісяця не пізніше 20 числа поточного місяця.

При цьому Позичальник ОСОБА_1 був ознайомлений із умовами зазначеного кредитного договору, а також із порядком та строками здійснення погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за його користування, що підтверджується його особистим підписом.

Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів справи вбачається, що з 26 жовтня 2009 року ОСОБА_1 припинив погашення кредиту згідно графіку платежів (додаток № 1 до кредитного договору № 5448/09-Ф2 від 17 червня 2009 року), у зв'язку з чим за період з 27 жовтня 2009 року по 07 серпня 2012 року сукупна заборгованість відповідача складає 3 807,50 гривень, з яких 1 508,52 гривень -заборгованість за кредитом, 2 298,98 гривень - заборгованість по процентах за користування грішми (1 508,52 гривень -залишок непогашеного кредиту х 0,15% х 1016 днів користування кредитом).

Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ним обов'язків за кредитним договором, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього грошових сум.

На підставі викладеного, суд вважає встановленим факт неналежного виконання ОСОБА_4 зобов'язань за кредитним договором, заборгованість у сумі 3 807,50 гривень за період з 27 жовтня 2009 року по 07 серпня 2012 року -доведеною та такою, що підлягає стягненню з відповідача на користь КС «Азовська кредитна компанія».

Приймаючи до уваги, що рішення ухвалено на користь позивача, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь КС «Азовська кредитна компанія»підлягає стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 214,60 гривень та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 158,00 гривень.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце реєстрації та мешкання якого: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», заборгованість за кредитним договором № 5448/09-Ф2 від 17 червня 2009 року у сумі 3 807 (три тисячі вісімсот сім) гривень 50 копійок, судовий збір в розмірі 214,60 гривень, витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 158,00 гривень, а всього 4 180 (чотири тисячі сто вісімдесят) гривень 10 копійок, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 2650533 у ПАО «ПУМБ», МФО 334851, отримувач -філія № 2 КС «Азовська Кредитна компанія», ОКПО 25773984.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя _______

Часті запитання

Який тип судового документу № 25547573 ?

Документ № 25547573 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25547573 ?

Дата ухвалення - 07.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25547573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25547573, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 25547573, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25547573 відноситься до справи № 0538/4056/2012

Це рішення відноситься до справи № 0538/4056/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25498754
Наступний документ : 25547599