Справа № 2/0529/1606/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі головуючого судді Воробйова С.О.
при секретарі Подлєсної О.А.
за участю представника позивача Пізняк І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат, -
ВСТАНОВИВ:
10.07.2012 року Державна іпотечна установа звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат посилаючись на те, що 18.09.2007 року між ТОВ Комерційний банк «Арма»(Банк) та ОСОБА_2 -(відповідач-1) був укладений Договір про іпотечний кредит № 5/2/980-N/39, за умовами якого банк надав відповідачу-1 у кредит грошові кошти в сумі 353 500.00 грн. строком з 18.09.2007 року по 17.09.2027 року включно зі сплатою 12% річних.
В забезпечення виконання відповідачем-1 зобов'язань за Договором про іпотечний кредит між банком та відповідачем-1 був укладений Іпотечний договір № 5/2/980-N/39-1 від 18.09.2007 року реєстровий № 7062 та між банком і відповідачем-2 (ОСОБА_3) був укладений договір поруки № 5/2/980-N/39-п/1 від 18.09.2007 року.
08.02.2008 року між позивачем та Банком був укладений Договір відступлення права вимоги № 138/08, згідно якого Банк передав позивачу всі права вимоги за Договором про іпотечний кредит, Іпотечним договором, Договором поруки.
Станом на день подачі позову відповідач-1 не сплатив суму заборгованості за Договором про іпотечний кредит, хоча зобов'язався щомісячно до 18 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані відсотки ануїтетними платежами в сумі не менше 3 892.34 грн. та здійснити остаточне погашення не пізніше 17.09.2027 року, але свої зобов'язання не виконує належним чином.
Станом на 31.03.2012 року за порушення умов Договору про іпотечний кредит нарахована заборгованість за кредитом:
нараховані відсотки - 78 014.23 грн.;
пеня за прострочення сплати кредитних коштів -124 764.24 грн.;
а всього в загальній сумі 202 778.47 грн., які позивач просить стягнути з відповідачів солідарно та судові витрати у розмірі 2 027.78 грн.
В судовому засіданні представник позивача на позові наполягала і проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з'явилися, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що 18.09.2007 року між ТОВ Комерційний банк «Арма»(Банк) та ОСОБА_2 (відповідач-1) був укладений Договір про іпотечний кредит № 5/2/980-N/39, за умовами якого Банк надав відповідачу-1 у кредит грошові кошти в сумі 353 500.00 грн. строком з 18.09.2007 року по 17.09.2027 року включно зі сплатою 12% річних (а.с. 10-15).
В забезпечення виконання відповідачем-1 зобов'язань за Договором про іпотечний кредит між банком та відповідачем-1 був укладений Іпотечний договір № 5/2/980-N/39-1 від 18.09.2007 року реєстровий № 7062 (а.с. 16-21) та між банком і відповідачем-2 (ОСОБА_3) був укладений договір поруки № 5/2/980-N/39-п/1 від 18.09.2007 року (а.с. 22-24).
08.02.2008 року між позивачем та Банком був укладений Договір відступлення права вимоги № 138/08 (а.с. 25-28), згідно якого Банк передав позивачу всі права вимоги за Договором про іпотечний кредит, Іпотечним договором, Договором поруки.
Відповідно до п. 2.4 Договору про іпотечний кредит відповідач-1 зобов'язався щомісячно до 18 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані відсотки ануїтетними платежами в сумі не менше 3 892.34 грн. та здійснити остаточне погашення не пізніше 17.09.2027 р., але свої зобов'язання не виконував належним чином.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, станом на 31.03.2012 року за порушення умов Договору про іпотечний кредит позивачем нарахована заборгованість за кредитом:
нараховані відсотки - 78 014.23 грн.;
пеня за прострочення сплати кредитних коштів -124 764.24 грн.;
а всього в загальній сумі 202 778.47 грн., які суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно та судові витрати у розмірі 2 027.78 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 509, 524, 526, 543, 610, 611, 615, 625, 1054 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 227-228 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Державної іпотечної установи про стягнення заборгованості про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат, - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Державної іпотечної установи ідентифікаційний код 33304730 на п/р 26506301869 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 300465 заборгованість за договором про іпотечний кредит в сумі 202 778.47 грн. в тому числі, нараховані відсотки - 78 014.23 грн., пеня за прострочення сплати кредитних коштів - 124 764.24 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Державної іпотечної установи ідентифікаційний код 33304730 на п/р 26506301869 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 300465 судові витрати у розмірі 2 027.78 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 25547542, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0529/5031/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: