Вирок № 25547075, 07.08.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/4321/12

Производство №1/408/475/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

"07" серпня 2012 р.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Свистуновой Е.В.

при секретаре: Федчишиной В.Н.

с участием прокурора Пролиз Е.А.

подсудимой ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Доброполье Донецкой области, украинки, гражданки Украины, с высшим образованием, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой

в преступлении, предусмотренном ст. 307 ч.2 УК Украины, суд-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта наркотических средств, в неустановленное следствием время, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный по цене 40 гривен за 1 мл,, после чего сбывала его гражданам на территории Дзержинского района г. Кривого Рога по цене 50 гривен за 1 мл.

Так, 03.04.2012 г., примерно в 10:00 часов, в ходе проведения оперативной закупки, санкционированной прокурором Днепропетровской области 13.03.2012 г., во дворе дома АДРЕСА_2, ОСОБА_2 незаконно сбыла гр. ОСОБА_4, проводившего оперативную закупку наркотического средства, особо опасное наркотическое средство в количестве 1 мл., получив в качестве оплаты от гр. ОСОБА_4 денежные средства в суме 50 гривен.

В этот же день, 03.04.2012 года, в 10:10 часов, во дворе дома АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_4, проводивший оперативную закупку наркотического средства, в присутствии понятых добровольно выдал медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № 58/10-455 от 01.06.2012 года объемом 0,6 мл, содержит особо опасное наркотическое вещество «опий ацетилированный», масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0.056 гр. (Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-692 от 04.04.2012 года выданная гр. ОСОБА_4 жидкость, объемом 1,0 мл, содержит особо опасное наркотическое вещество «опий ацетилированный», масса которого в перерасчете на сухое веществе составляет 0.094 гр.)

Кроме того, 17.04.2012 г., примерно в 15:00 часов, в ходе проведения оперативной закупки, санкционированной прокурором Днепропетровской области 13.03.2012 г., во дворе дома АДРЕСА_4, ОСОБА_2 незаконно сбыла гр. ОСОБА_5, проводившего оперативную закупку наркотического средства, особо опасное наркотическое средство в количестве 1 мл., получив в качестве оплаты от гр. ОСОБА_5 денежные средства в суме 50 гривен.

В этот же день, 17.04.2012 года, в 15:10 часов, в близи дома АДРЕСА_5, на проезжей части ул. Рязанова, в Дзержинском районе г. Кривого Рога гр. ОСОБА_5, проводивший оперативную закупку наркотического средства, в присутствии понятых добровольно выдал -медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № 58/10-455 от 01.06.2012 года объемом 0,6 мл. содержит особо опасное наркотическое вещество «опий ацетилированный», масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0.052 гр. (Согласно первоначального исследования ( заключения специалиста № 58/10-799 от 18.04.2012 года выданная гр. ОСОБА_5 жидкость, объемом 1,0 мл, содержит особо опасное наркотическое вещество «опий ацетилированный», масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0.087 гр.)

В этот же день, 17.04.2012 года, в с 15-30 часов возле дома АДРЕСА_4 работниками милиции была задержана гр. ОСОБА_2, при наружном досмотре, которой в присутствии понятых было обнаружено и изъято за поясом ее штанов, медицинский шприц емкостью 20 мл. с жидкостью темного цвета, которая согласно заключения эксперта № 58/10-455 от 01.06.2012 года, объемом 9,6 мл. содержит особо опасное наркотическое вещество «опий ацетилированный», масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0.835 гр., и которое гр. ОСОБА_2 хранила при себе для дальнейшего сбыта, а также денежные средства в суме 160 гривен, 50 гривен из которых она получила в качестве оплаты за наркотическое средство от ОСОБА_5 (Согласно первоначального исследования ( заключения специалиста № 58/10-800 от 18.04.2012, жидкость изъятая у гр. ОСОБА_2 объемом 10,0 мл. содержит особо опасное наркотическое вещество «опий ацетилированный», масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0.870 гр.).

Далее в этот же день, 17.04.2012 года в период с 16-10 часов по 16-50 часов в ходе проведения работниками милиции, на основании постановления Дзержинского районного суда от 06.04.2012 года обыска квартиры АДРЕСА_1, по месту проживания гр. ОСОБА_2, где в помещении зальной комнаты, под деревянным столом был обнаружен медицинский шприц емкостью 20 мл., в котором находилась жидкость темного цвета, которая согласно заключения эксперта № 58/10- 455 от 01.06.2012 года, объемом 4,6 мл. - содержит особо опасное наркотическое вещество «опий ацетилированный», масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0.400 гр. и которое гр. ОСОБА_2 хранила с целью дальнейшего сбыта, а также денежные средства в суме 203 гривны, 2 гривны из которых она получила в качестве оплаты за наркотическое средство от ОСОБА_4

Согласно первоначального исследования ( заключения специалиста № 58/10-801 от 18.04.2012 года, жидкость изъятая в ходе проведения обыска квартиры АДРЕСА_1, по месту проживания гр. ОСОБА_2, объемом 5,0 мл. - содержит особо опасное наркотическое вещество «опий ацетилированный», масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0.435 гр.).

Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в совершении преступления признал полностью и пояснила, что действительно совершала указанные в обвинительном заключении преступления. Также указала, что сбытом занялась недавно, брала на реализацию в малых количествах, достаточных для того, чтобы иметь возможность самой покупать наркотики, поскольку в последнее время из-за здоровья лишилась работы. Сама наркотики употребляет уже более десяти лет. Последнее время употребляет наркотики также в качестве обезболивающего, поскольку имеет тяжелое ряд тяжелых заболеваний, а лекарства очень дорогие и кроме того, не может принимать лечение от одного заболевания - ВИЧ-инфекция, в связи с наличием другого - вирусный гепатит С. Подсудимая подтвердила, что по вышеуказанным причинам она у ранее ей знакомого, имя и фамилию которого она не знает, она незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный по цене 40 гривен за 1 мл., после чего и стала сбывать его гражданам на территории Дзержинского района г. Кривого Рога по цене 50 гривен за 1 мл.

Также подсудимая подтвердила, что 03.04.2012 г., примерно в 10:00 часов, во дворе дома АДРЕСА_2, она незаконно сбыла особо опасное наркотическое средство в количестве 1 мл., как позднее ей стало известно гр. ОСОБА_4, получив в качестве оплаты от него денежные средства в суме 50 гривен. Кроме того, 17.04.2012 г., примерно в 15:00 часов, во дворе дома АДРЕСА_4, она незаконно сбыла особо опасное наркотическое средство в количестве 1 мл., как позднее ей стало известно гр. ОСОБА_5, получив в качестве оплаты от него денежные средства в суме 50 гривен..

В этот же день, 17.04.2012 года, в с 15-30 часов возле дома АДРЕСА_4 она была задержана работниками милиции и при ее наружном досмотре, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято за поясом ее штанов, медицинский шприц емкостью 20 мл. с жидкостью темного цвета, а также денежные средства в суме 160 гривен, 50 гривен из которых она получила в качестве оплаты за наркотическое средство от ОСОБА_5 Далее в этот же день, 17.04.2012 года в период с 16-10 часов по 16-50 часов в ходе проведения работниками милиции обыска по месту ее проживания в квартире АДРЕСА_1, в помещении зальной комнаты, под деревянным столом был обнаружен медицинский шприц емкостью 20 мл., в котором находилась жидкость темного цвета, которая являлась наркотиком «опий ацетилированный», а также денежные средства в суме 203 гривны, 2 гривны из которых она получила в качестве оплаты за наркотическое средство от ОСОБА_4

Также подсудимая пояснила, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, согласна со всеми указанными в обвинительном заключении обстоятельствами совершенных ею преступлений. В содеянном чистосердечно раскаивается, обещает больше подобного никогда не совершать, просит при вынесении наказания учесть признанием им своей вины, а также все указанные ею обстоятельства и по возможности применить ст. 69 УК Украины.

Кроме чистосердечных, признательных показаний подсудимой, ее виновность в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части данного приговора, установлена совокупностью доказательств, исследованных судом.

Так, вина подсудимой подтверждается следующими письменными доказательствами:

- постановлением о проведении оперативной закупки наркотического средства «опий» от 02.03. 2012 года, согласованным с заместителем прокурора Днепропетровской области (л.д.5);

- протоком осмотра и пометке денег в сумме 50 гривен от 03.04.3012 года и акт осмотра покупателя ОСОБА_4 в кабинете № 422 в помещении Дзержинского РО КРУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области согласно которого был произведен осмотр личных вещей гр.ОСОБА_4, в ходе которого ему были выданы денежные средства в сумме 50 гривен достоинством: 2 купюры по 20 грн. (КЗ5189688. ЕР 4811724); одна купюра достоинством 05 гривен ( ВФ 7104807); две купюры достоинством по 02 гривны (АХ 7741967, ЕЯ 7275455); одна купюра достоинством 01 гривна с номером (ЕЕ 7635621) предназначенные для приобретения наркотического средства «опий» у гр. ОСОБА_2, серии и номера купюр переписаны в протокол (л.д.6-7,8);

- протоколом оперативной закупки от 03.04.2012 года, согласно которого ОСОБА_4 в салоне автомобиля «ВАЗ 2110», в присутствии понятых, добровольно выдал одноразовый медицинский шприц с жидкостью

коричневого цвета внутри, при этом пояснив, что в медицинском шприце находится наркотическое средство «опий», который он приобрел за 50 грн. у ОСОБА_2 (л.д.9);

- постановлением о проведении оперативной закупки наркотического средства «опий» от 02.03. 2012 года, согласованным с заместителем прокурора Днепропетровской области (л.д.27);

- протоком осмотра и пометке денег в сумме 50 гривен от 17.04.3012 года и акт осмотра покупателя ОСОБА_5 в кабинете № 422 в помещении Дзержинского РО КРУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области согласно которого был произведен осмотр личных вещей гр.ОСОБА_5, в ходе которого ему были выданы денежные средства в сумме 50 гривен достоинством: 2 купюры по 20 грн. (ЖМ 6302939, КЄ 4811504); одна купюра достоинством 10 гривен ( ЕЮ 5739790) предназначенные для приобретения наркотического средства «опий» у гр. ОСОБА_2, серии и номера купюр переписаны в протокол (л.д.28-29,30);

- протоколом оперативной закупки от 17.04.2012 года, согласно которого ОСОБА_5 в салоне автомобиля «ВАЗ 2110», в присутствии понятых, добровольно выдал одноразовый медицинский шприц с жидкостью

коричневого цвета внутри, при этом пояснив, что в медицинском шприце находится наркотическое средство «опий», который он приобрел за 50 грн. у ОСОБА_2 (л.д.31);

- протоколом обыска от 17.04.2012 г., согласно которого в помещении квартиры АДРЕСА_1, по месту проживания гр. ОСОБА_2 было обнаружено наркотическое средство и денежные средства вырученные от продажи наркотических средств (л.д.44);

- заключением судебно-химической экспертизы N'58/10-455 от 01.06.2012 г., согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»; жидкость выданная ОСОБА_4 содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»; жидкость выданная ОСОБА_5 содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный». Жидкость выданная ОСОБА_5, и изъятая у ОСОБА_2 однородны между собой (л.д. 91-98).

- вещественные доказательства по уголовному делу: деньги в сумме 363 грн., изъятые у ОСОБА_2 сданы в ФИНО КГУ (л.д. 117); - мобильный телефон «Нокиа» черного цвета с сим картой «Киевстар», изъятый у ОСОБА_2, сдан в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.112-113); - след пальца руки, изъятый 18.04.2012 года с поверхности медицинского шприца емкостью 20 мл, в котором находилось наркотическое средство опий ацетилированный - храниться в материалах уголовного дела (л.д.110); - изъятый у ОСОБА_2 медицинский шприц емкостью 20 мл в котором содержится 9,2 мл наркотического средства «опий ацетилированный»; изъятый у ОСОБА_2 медицинский шприц емкостью 20 мл в котором содержится 4,2 мл наркотического средства «опий ацетилированный»; добровольно выданный ОСОБА_4 медицинский шприц емкостью 2 мл в котором содержится 0,2 мл наркотического средства «опий ацетилированный»; добровольно выданный ОСОБА_5 медицинский шприц емкостью 2 мл в котором содержится 0,2 мл наркотического средства «опий ацетилированный», оставшиеся после проведения первоначального исследования и химической экспертизы,

переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ (л.д.115).

В ходе первоначального исследования - заключения специалиста № 58/10-692 от 04.04.2012. года, № 58/10-799, № 58/10-800, № 58/10-801 от 18.04.2012 года) израсходовано по 0,4 мл жидкости от каждого из объектов № 1-4. В ходе проведения экспертизы израсходовано: по 0,4 мл жидкости от каждого из объектов № 1-4.

Виновность подсудимой в содеянном подтверждена также другими материалами дела.

Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их собирании не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния.

Умышленные действия ОСОБА_2, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», совершенные повторно, органами досудебного следствия квалифицируются по ст. 307 ч. 2 УК Украины. Обсуждая вопрос о правильности квалификации действий подсудимой, суд учитывает показания подсудимой, а также исследованные в ходе судебного рассмотрения доказательства. Учитывая вышеизложенное суд, оценивая собранные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о виновности подсудимой и правильной квалификации ее действий по ч.2 ст.307 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», совершенный повторно.

При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 5, 50, 65 УК Украины в отношении обратного действия закона об уголовной ответственности во времени и в отношении законности, справедливости, обоснованности и индивидуализации наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимой, исходя из требований закона о достаточности наказания для исправления подсудимого, предотвращения совершению новых преступлений, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимая ОСОБА_2 вину признала полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, оказывала активную помощь в раскрытии преступления, ранее не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, однако с апреля 2012 года находится на учете КНД по поводу употребления опиоидов с вредными последствиями. Синдром зависимости. Вдова, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, состоит на учете Дзержинского ОСЗН и получает материальную помощь на ребенка как вдова, кроме того, имеет родителей пенсионного возраста, которые также проживают с ней. Согласно справки ОКУ «Криворожский Центр профилактики и борьбы со СПИДом» от 05.07.2012 года за № 88 подтверждено, что ОСОБА_2 установлен диагноз: ВИЧ-инфекция, 111 клиническая стадия, хронический вирусный гепатит С. Антиретровирусную терапию не получает.

Также, суд учитывает что подсудимая совершила преступление, которое в соответствии с правилами ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений.

Отягчающих наказание подсудимую обстоятельств, не являющихся квалифицирующими признаками преступления судом не выявлено.

На основании изложенного, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_2 не возможно без изоляции от общества, кроме того, оценивая личность подсудимой, учитывая наличие обстоятельств, которые значительно снижают степень тяжести совершенного ею преступления и смягчает наказание подсудимой, а именно, признание своей вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления вследствие тяжелых личных, семейных обстоятельств, а именно: тяжелого состояния здоровья вследствие неизлечимой болезни, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины.

Судьбу вещественные доказательства по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в общей сумме 1279,56 гривен суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5-и (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ей принадлежащего имущества.

Срок наказания осужденной ОСОБА_2 исчислять с 20 апреля 2012 года, согласно постановления Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 20.04.2012 года, в срок отбытия наказания зачесть время его фактического нахождения под стражей в период задержания в порядке ст. 115 УПК Украины с 17 апреля 2012 года по 20 апреля 2012 года, согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления от 17.04.2012 года (л.д.67-69, 85-86).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в ГУДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровска, МФО 805012, ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ по проведению заключения специалиста № 58/10-455 от 01.06.2012 года (л.д.90) - 809,16 грн., по проведению заключения эксперта № 51/01-71 от 23.04.2012 года (л.д.103) - 470,40 грн., а всего на общую сумму - 1279,56 гривен.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Нокиа» черного цвета с сим картой «Киевстар», изъятый у ОСОБА_2, и сданый на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 001117 от 06.06.2012 года (л.д.112-113) - уничтожить;

- изъятый у ОСОБА_2 медицинский шприц емкостью 20 мл в котором содержится 9,2 мл наркотического средства «опий ацетилированный»; изъятый у ОСОБА_2 медицинский шприц емкостью 20 мл в котором содержится 4,2 мл наркотического средства «опий ацетилированный»; добровольно выданный ОСОБА_4 медицинский шприц емкостью 2 мл в котором содержится 0,2 мл наркотического средства «опий ацетилированный»; добровольно выданный ОСОБА_5 медицинский шприц емкостью 2 мл в котором содержится 0,2 мл наркотического средства «опий ацетилированный», оставшиеся после проведения первоначального исследования и химической экспертизы, которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 001116 от 06.06.2012 года, для последующей сдачи в камеру хранения управления ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.115) - уничтожить;

- след пальца руки, изъятый 18.04.2012 года с поверхности медицинского шприца емкостью 20 мл, в котором находилось наркотическое средство опий ацетилированный, который приобщен и храниться в материалах уголовного дела (л.д.110) - оставить в материалах уголовного дела.

Денежные средства в сумме 363 грн. (триста шестьдесят три грн.), изъятые у ОСОБА_2 и находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД в Днепропетровской области согласно квитанции № 000780 от 06.06.2012 года (л.д.117) - обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: Е.В.Свистунова