Ухвала суду № 25545699, 02.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

02.08.2012 р. № 2а- 8480/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання -Чепурній Т.В.,

за участі представників сторін: позивача -Межова К.П., відповідача -не прибув., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про обов'язковість особистої участі відповідача по справі за адміністративним позовом Іноземного підприємства "Малахіт" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Іноземне підприємство "Малахіт" із адміністративним позовом до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, у якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 28.03.2012 року: № 0000722302, № 0000732302, № 0000312303.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовку справи до судового розгляду та призначено розгляд справи на 02.08.2012 року.

Представник відповідача у судове засідання 02.08.12р. не прибув, витребуваних судом документі не надав, причин, які перешкоджали явки у судове засідання та виконанню вимог суду не навів, що суд оцінює як недобросовісне ставлення суб'єкта владних повноважень до виконання своїх обов'язків, що в свою чергу спричиняє відкладенню справи, затягування процесуальних строків вирішення адміністративної справи.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, а також дотримання рекомендацій Вищого адміністративного суду України, викладених у листі № 279/11/13-12 від 01.02.2012 року, стосовно вжиття заходів щодо дотримання строків розгляду адміністративних справ, визначених КАС України, у судовому засіданні 02.08.12р. судом поставлено на обговорення питання про обов'язковість особистої участі Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби у судовому засіданні.

Представник позивача при вирішенні вказаного питання послався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Враховуючи приписи вищенаведеної норми права, суд вважає, що для надання пояснень по даній справі необхідно визнати обов'язкову учать відповідача у судовому засіданні.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 120, 160, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язкову участь Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби у судовому засіданні призначеному на 11.09.2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", 2-й поверх, каб. № 24.

Попередити Індустріальну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, що в разі не виконання вимог ухвали суду до нього відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України будуть застосовані заходи процесуального примусу або вжито заходів щодо притягнення до відповідальності.

Повторно зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на день розгляду справи; письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); докази знаходження контрагентів позивача (у взаємовідносинах з якими виявлені порушення) на обліку в ДПІ; документи про підстави для проведення перевірки, направлення на перевірку; поепізодний розрахунок нарахованих податків, зборів (обов'язкових платежів) у розмірі кожного окремого податкового зобов'язання із зазначенням суми штрафу, застосованого по кожному з епізодів; документи про статус позивача та контрагентів позивача (у взаємовідносинах з якими виявлені порушення) як платників податку на додану вартість; відомості про розрахунки позивача з контрагентами; документальне та правове обґрунтування намірів позивача отримати від взаємовідносин з контрагентами податкову вигоду; відомості про здійснення позивачем збиткових операцій; докази фактичної відсутності спірних господарських операцій; акти перевірок контрагентів позивача (у взаємовідносинах з якими виявлені порушення).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Копії даної ухвали направити Державній податковій службі у Харківській області (61057, Харків, Пушкінська вул., 46) для відома та контролю.

Суддя Горшкова О.О.