Постанова № 25545094, 07.08.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5207/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергонафтмаш" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергонафтмаш" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 4 998 грн. 64 коп., в тому числі: заборгованість по штрафним санкціям – 3 932 грн. 12 коп., заборгованість по пені – 1 066 грн. 52 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Конотопі та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”. За порушення строків сплати страхових внесків відповідачу нарахований штраф в сумі 3 932 грн. 12 коп. та пеня в сумі 1 066 грн. 52 коп., які не були сплачені в визначені строки. Таким чином, прострочена заборгованість відповідача складає 4 998 грн. 64 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву (а.с.12) в якій зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі /а.с. 14/.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за останнім місцем реєстрації /а.с.13/, в судове засідання не з’явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Енергонафтмаш" відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Рішенням №1711 від 26.04.2012 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідачу нараховано штраф в сумі 3 932 грн. 12 коп. та пеню - 1 066 грн. 52 коп. за період з 20.01.2012 р. по 13.04.2012 р. /а.с.4/.

Відповідно ч. 13 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Вказане рішення, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Енергонафтмаш", отримав 04.05.2012 року, але в установлений законом строк не оскаржив та заборгованість не сплатив.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача, згідно розрахунку позовних вимог, становить 4 998 грн. 64 коп., в тому числі: заборгованість по штрафним санкціям - 3932 грн. 12 коп., по пені - 1 066 грн. 52 коп. /а.с.3/.

На час розгляду даної адміністративної справи докази про погашення відповідачем заборгованості в сумі 4 998 грн. 64 коп. відсутні.

Таким чином, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергонафтмаш" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 4 998 грн. 64 коп. є правомірними, обґрунтованими і відповідно, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергонафтмаш" про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергонафтмаш" (40000, м. Суми, вул. Машинобудівників, 4, ідентифікаційний код 32318138, р/р 26006301706742 в філії ПАТ ПІП м. Суми, МФО 337278) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, код 37429970, р/р 25602318277 СОУ АТ "Ощадбанк", МФО 337568) заборгованість по штрафних санкціх та пені в розмірі 4 998 грн. /чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто вісім грн./ 64 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець