Ухвала суду № 25545030, 06.08.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/4741/2012

УХВАЛА

06.08.12 суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо розглянувши подання Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс НЗ»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 35 473, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду в порядку ст. 183-3 КАС України, надійшло подання Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПС за результатом якого заявник просить стягнути кошти за податковим боргом о податку на додану вартість (код платежу 14010100) в сумі 35 473, 40 грн. з ТОВ «Сервіс НЗ»з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс НЗ»на рахунок 31119029700381 в УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області МФО 828011 код отримувача 37958382 банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області.

Відповідно до положень ч.2 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв’язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв’язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплюються печаткою.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України.

Системний аналіз зазначених статей передбачає наявність різних форм стягнення податкової заборгованості: за рахунок майна платника податків, з рахунків платника податків у банках, за рахунок готівки тощо.

В мотивувальній частині подання, заявник просить прийняти рішення щодо вилучення у боржника готівкових коштів, в результативній частині подання, заявник просить стягнути кошти з рахунків банків.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, щодо неможливості розгляду вказаного подання у зв’язку з не визначенням вимог заявника, а саме способу проведення стягнення податкової заборгованості.

Згідно ч.3 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс НЗ»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 35 473, 40 грн. - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність в строк до 15.00 год. 07.08.12 усунути встановлені недоліки.

Невиконання вимог суду у встановлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо