Постанова № 25543983, 27.07.2012, Волноваський районний суд Донецької області

Справа № 0506/1830/2012р.

Провадження № 2-а/0506/72/2012р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом до ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Макіївського МУ ГУМВСУ в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.04.2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Посилався на те, що 30.03.2012р. його було притягнуто до адміністративної відповідальності та стягнуто 255грн. штрафу. Вважає притягнення до адміністративної відповідальності незаконним, так як постанова ДАІ не відповідає обставинам справи, вимогам закону. У постанові відсутні докази належності скоєного правопорушення, тому просив суд визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач у зал суду не з'явився, але надав до суду заяву слухати справу без його участі, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але був сповіщений належним чином про день та час слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою в справі про адміністративне правопорушення від 30.03.2012р. ОСОБА_1 було про притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення п.п.12.4 Правил дорожнього руху України та винесено стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у сумі 255грн. З тексту постанови вбачається, що 30.03.2012р. в населеному пункті м. Макіївка Донецької області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ перевищив швидкість на 24 км/г, рухався зі швидкістю 84км/г.

Аналізуючи викладене, суд, вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, оскільки не установлено та нічим не підтверджено те, що він порушив правила дорожнього руху, а саме: перевищив швидкість руху ( фото-, відео матеріалів, показів свідків), тому дана постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.158-162, 172-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Макіївського МУ ГУМВСУ в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,- задовольнити .

Визнати незаконним факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 30.03.2012 року за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Скасувати постанову винесену ІДПС взводу ДПС ДАІ Макіївського МУ від 30.03.2012року серія АН1 № 136998 по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Волноваського районного суду

Донецької області В.І. Ромахов

27.07.2012