Рішення № 25543507, 17.07.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-4328/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" липня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язань,

встановив:

У грудні 2011 року позивач Публічне акціонерне товариство АСТРА БАНК звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язань.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що відповідно до умов Кредитного договору № 250408-001 від 25.04.2008 року укладеному між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством АСТРА БАНК, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство АСТРА БАНК, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3 905,00 грн., терміном користування з 25.04.2008 року до 25.05.2010 року включно, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит в вказаний термін, згідно встановленого графіку та сплачувати позивачу щомісячно проценти в розмірі 3% річних від суми заборгованості за кредитом та комісійну винагороду в розмірі 3% від суми кредиту зазначеної у п. 1.1. Кредитного договору та комісію в гривнях за резервування кредитних коштів в розмірі 3% річних від суми кредиту, яка зарезервована але не отримана позичальником протягом 28 днів, починаючи з дня підписання кредитного договору до дня надання кредиту, згідно п. 2.1. Кредитного договору, в повній сумі. Позивач повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору. Станом на дату подання позову до суду відповідач не повернув отриманий кредит в встановляв ний договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду.

В своїх позовних вимогах просив суд, стягнути заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом у сумі 2 198,52 грн., пеню в розмірі 2 527,00 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи (а.с.34), у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

25 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем, відповідно до заявки -анкети, укладено Кредитний договір № 250408-001 (далі Кредитний договір) на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (а.с. 7-8).

Згідно з умовами Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3905,00 грн., терміном користування з 25.04.2008 року до 25.05.2010 року включно, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит в вказаний термін, згідно встановленого графіку та сплачувати позивачу щомісячно проценти в розмірі 3% річних від суми заборгованості за кредитом та комісійну винагороду в розмірі 3% від суми кредиту зазначеної у п. 1.1. Кредитного договору та комісію в гривнях за резервування кредитних коштів в розмірі 3% річних від суми кредиту, яка зарезервована але не отримана позичальником протягом 28 днів, починаючи з дня підписання кредитного договору до дня надання кредиту, згідно п. 2.1. Кредитного договору, в повній сумі, зазначеної в п. 1.1 Кредитного договору. Позивач повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору, а саме перерахував кошти відповідно до п.1.2.1. Кредитного договору, для придбання споживчих товарів відповідачем, що підтверджується товарним чеком.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з и. 3.3.1 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти та комісію щомісяця, протягом строку дії Кредитного договору в порядку, визначеному п. 2.7. та п. 2.8. Кредитного договору.

У відповідності до п. 3.2.3. у разі несплати Позичальником чергового платежу або його частини, згідно з п.п. 2.7., 2.8. Кредитного договору, протягом одного календарного місяця, або іншого істотного порушення Кредитного договору, Кредитор має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів, які передбачені Кредитним договором. В цьому випадку Відповідач зобов'язується протягом 30 календарних днів з дня одержання відповідного повідомлення з вимогою від Позивача, повернути отриманий кредит, сплатити нараховані проценти за користування ним з урахуванням штрафних санкцій. У випадку не виконання Відповідачем в строк кредитного зобов'язання про дострокове погашення, наступний робочий день, що слідує за днем закінчення встановленого строку, для добровільного виконання Відповідачем кредитного зобов'язання, вважається початком періоду примусового стягнення боргу в повному обсязі враховуючи штрафні санкції за весь період прострочки, та дає право Позивачу розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням, вилучення придбаного майна, накладення арешту па інше майно Відповідача.

Згідно з п. 2.9. Кредитного договору день виникнення простроченої заборгованості починається з наступного дня після настання строку сплати платежу згідно з умовами Кредитного договору.

Пунктом 5.1. Кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобов'язання.

Відповідно до п. 5.2. у разі порушення Відповідачем без поважних причин, вимог п.п. 3.3.2.-3.3.8. Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний сплатній Позивачу штраф у розмірі 1 (один) процент від суми кредиту, визначеної її. 1.1. Кредитного договору, за кожний випадок порушення.

Станом на 12.01.2012 року загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті відповідачем в загальній сумі 4 726,06 грн., в тому числі:

- 311,85 грн. -прострочена заборгованість по виплаті кредиту;

- 12,27 грн. -відсотки по виплаті кредиту;

- 1874,40 грн. -комісія за користування кредитними коштами.

Відповідно до умов Кредитного договору позивачем відповідачеві була нарахована пеня за прострочення виконання зобов'язань в сумі 2 527,54 грн.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Ст. 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов Кредитного договору, позивач надіслав відповідачу лист з вимогою про дострокове погашення кредиту в повному обсязі та сплату процентів і комісії за користування ним, від 07.05.2010 року, який був отриманий відповідачем особисто, відповідно до повідомлення про вручення (а.с. 13)..

Як вбачається з матеріалів справи, зобов'язання не виконані з вини відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 214,60 грн. (а.с. 5).

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 549-552, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язань - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК (к/р 32008150501 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києві та Київській області, МФО 321024, Код ЕДРПОУ 35590956, 04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, 16-В) заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом у сумі 2 198,52 (дві тисячі сто дев'яносто вісім) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК (к/р 32008150501 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києві та Київській області, МФО 321024, Код ЕДРПОУ 35590956, 04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, 16-В) пеню за прострочення строків повернення кредиту та процентів за користування кредитом в розмірі 2 527,54 (дві тисячі п'ятсот двадцять сім) гривень 54 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК (к/р 32008150501 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києві та Київській області, МФО 321024, Код ЕДРПОУ 35590956, 04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, 16-В) судові витрати по справі у сумі 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя: