Ухвала суду № 25542443, 07.08.2012, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/8276/12

(2/401/3816/12)

УХВАЛА

іменем України

07 серпня 2012 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ріо Дніпро»про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та компенсації за не використані дні відпустки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «Ріо Дніпро»про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та компенсації за не використані дні відпустки.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ріо Дніпро»про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та компенсації за не використані дні відпустки.

Призначити по справі судове засідання на 15 годин 00 хвилин 12 вересня 2012 року в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу -копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 12 вересня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо недотримання правил підсудності подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала суду не оскаржується.

Суддя