Рішення № 25541297, 24.07.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

0534/1268/2012

2/0534/435/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

Головуючого судді Орчелота А.В.

при секретарі Михайлюковій Ю.Ю.

за участю

представника позивача Волкова А.О.

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, «про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення»,-

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з позовом та уточнивши свої позовні вимоги, Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» просить стягнути з відповідачів суму електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 2675,94 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 511,10 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 158,36 грн., витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 30,00 грн., посилаючись на те, що 05 травня 2009 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, за місцем проживання відповідачів за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил, а саме: «Самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника поза засобів обліку електричної енергії. Накид на мережевий ввід. Електрична енергія споживається електролічильником не враховується». Виявлене порушення було зафіксовано в акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 0091503 від 05 травня 2009 року. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, по зазначеному акту про порушення правил була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 2675,94 гривень. До теперішнього часу сума безобліково спожитої електроенергії відповідачами не сплачена.

Представник позивача Волков А.О. у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»підтримав повністю, з тих же підстав, просив стягнути з відповідачів на користь позивача суму безобліково спожитої електроенергії у розмірі 2675,94 гривень, суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 511,10 гривень, три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 158,36 гривень, а також суму витрат на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 30,00 гривень. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відомостей про причини неявки не надали, тому суд, згідно ч.1 ст.224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечував представник позивача.

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до по квартирної картки, наданої ТОВ «Центренергосервіс», відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є мешканцями квартири АДРЕСА_1, а отже є споживачами послуг ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»з постачання електричної енергії (а.с.29).

05 травня 2009 року представниками енергопостачальника - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»у квартирі АДРЕСА_2, де мешкає та зареєстровані відповідачі, було виявлено порушення нею правил користування електричною енергією, а саме: «Самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника поза засобів обліку електричної енергії. Накид на мережевий ввід. Електрична енергія споживається електролічильником не враховується».

Виявлене порушення правил користування електричною енергією зафіксовано в акті № 0091503 від 05.05.2009р., який був підписаний трьома представниками енергопостачальника.

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що була затверджена постановою НКРЕ № 526 від 04.05.2006р. розрахунок збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку чи його технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності; тривалістю використання електроприладу чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менш 8 годин на добу; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Виходячи саме з положень зазначеного нормативно-правового акту, позивач нарахував суму безобліково спожитої електроенергії за акт № 0091503 від 05.05.2009р. у розмірі 2675,94 гривень, тому вказане нарахування суд вважає правильним.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»суму безобліково спожитої електроенергії у розмірі 2675,94 гривень.

Відповідно ч 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з чим , відповідно до наданого позивачем розрахунку, з відповідачів слід стягнути солідарно три проценти річних в сумі 158,36 грн. і суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 511,10 грн.

03 квітня 2012 року ПАТ "Донецькобленерго" було змінено найменування юридичної особи на ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго".

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 30,00 грн., а також на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 184,60 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго»суму безобліково спожитої електроенергії в розмірі 2675 (дві тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 94 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903, а також 3 % річних від простроченої суми у розмірі 158,36 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 511,10 грн. та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в розмірі 30,00 грн. на поточний рахунок № 26008301551560 у філії Центрально-Міського відділення «Промінвестбанк»м. Горлівка, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на спеціальний рахунок Державного бюджету України у розмірі 184,60 грн.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити останньому, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Орчелота