Рішення № 25540403, 06.08.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 0527/4689/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О. С.

при секретарі Мінченко Н.П.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

6 червня 2012 позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача у справі про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Посилалася на те що вони зареєстрували шлюб з відповідачем 9 липня 2005 року, від спільного проживання мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі у розмірі 1\4 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

У судовому засідання позивачка підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі у розмірі 1\4 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, посилалася на ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з» явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі у розмірі 1\4 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 9 липня 2005 року, а/з 195, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( а.с. 2).

Від спільного проживання у них народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач у справі. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини (а.с 3).

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів родини, а також інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Неповнолітня ОСОБА_3 проживає з позивачкою по справі ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Згідно зі ст. 80 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів одному з подружжя суд враховує можливість утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач має можливість виплачувати аліменти на неповнолітню дитину, оскільки працює та отримує доходи. Зазначені обставини визнані відповідачем у справі.

На підставі викладеного з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі у розмірі 1\4 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Костянтинівці Донецької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працює, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Костянтинівці Донецької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 6 червня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., які підлягають сплаті на розрахунковий рахунок 31215206700058, одержувач платежу Державний бюджет м.Костянтинівка та Костянтинівського району, ідентифікаційний код - 34686652, код установи банку - 834016, установа банку - ГУДКУ у Донецькій області, призначення платежу - судовий збір Костянтинівський міськрайсуд, ЄДРПОУ 26503454, код бюджетної класифікації - 2203001.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: