Ухвала суду № 25540235, 06.08.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 0541/3167/2012

Провадженя№ 2/0541/2450/2012

У Х В А Л А

06.08.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Федотової В.М.., при секретарі Сітенко В.В., за участю представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів, стягнення судових витрат, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_1 фактичні витрати, пов'язані з навчанням, а саме грошові кошти в розмірі 36 926гривень 19 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки даний позов розглядається в порядку адміністративного судочинства, а не в порядку цивільного судочинства.

Ознайомившись із поданою заявою, суд вважає ,що клопотання підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,що за складом учасників та за характером відносин даний спір є публічно-правовим, а не приватно - правовим. Об'єктом судового захисту є повернення бюджетних коштів витрачених позивачем, як розпорядником другого рівня, у межах виконання адміністративного договору в розумінні п.14 ст. 1 КАС України. Саме виходячи з цих обставин, а не відносин публічної служби даний спір належить вирішувати за правилами адміністративної юрисдикції.

Відповідно до п.1 ст. 205 ЦПК України -суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 -задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів, стягнення судових витрат -закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання протягом 5 днів з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Федотова В. М.