Рішення № 25540126, 03.08.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа №2-0107/816/2012

0107/1126/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Злотнікова В.Я.,

при секретарях - Мехтієвої А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Креді Агріколь Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2/1112843 від 06.05.2011 р. у сумі 17968 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 06.05.2011р. між сторонами було укладено кредитний договір №2/1112843, відповідно до якого відповідач 06.05.2011р. отримав кредит у розмірі 13626,90 грн. строком до 05.05.2014р. Відповідач зобов'язався повертати кредит щомісячно до шостого числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення кредиту та щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та комісійну винагороду, проте, свої зобов'язання за договором не виконав, у зв'язку з чим, станом на 16.01.2012р. за ним числиться вищевказана заборгованість.

У судове засідання представник позивача не з'явилась, повідомлена належним чином, надала суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню по наступних підставах.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між сторонами 06.05.2011р. був укладений кредитний договір №2/1112843, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 13626,90 грн. строком до 05.05.2014р., а останній зобов'язався повертати кредит щомісячно до шостого числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення кредиту та щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та комісійну винагороду (а.с.5-17).

Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим, за ним станом на 16.01.2012р. за ним числиться заборгованість у сумі 17 968,49 грн., яка складається з наступного: 11 070,22 грн. - кредитний рахунок, 2 556,68 - прострочений кредит, 58,29 грн. - нараховані проценти, 1 273,81 грн. - прострочені проценти, 299,79 грн. - нарахована комісія, 2 398,32 грн. - прострочена комісія, 311,38 грн. - пеня (а.с.4).

Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу

Таким чином, з урахуванням вимог чинного законодавства України, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, та з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті заборгованість за кредитним договором №2/1112843 від 06.05.2011р. у сумі 17968,49 грн., а також, відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України, понесені позивачем та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн., а всього у сумі 18183,09 грн.

На підставі ст.ст.525,526,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ташкентської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», код ЄДРПОУ 14361575, МФО №300614, п\р 3739784000001 заборгованість за кредитним договором №2/1112843 від 06.05.2011 р. у розмірі 17968,49 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн., а всього у сумі 18183 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят три) грн. 09 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: