Рішення № 25539158, 27.07.2012, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1116/21/12 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2012 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Русіна Алла Анатоліївна

при секретарі: Артеменко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за територіального управління -відокремленого підрозділу ПрАТ "МТС Україна"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що ПрАТ «МТС УКРАЇНА», в особі директора Дніпровського територіального управління, що діє на підставі Доручення та Положення, уклало у відповідності з наданою відповідачем заявами угоди № 4538919,45389,4538912 від 05.12.2008 року про надання послуг стільникового зв"язку 05.12.2008 року відповідачем підписано договір-заяву про підключення телефону системи GSM. Для обслуговування вказаного номеру ПрАТ "МТС УКРАЇНА" надало йому особистий рахунок № 1.12040046.

Згідно з умовами вказаного Договору /п.3.2./ та Правилами користування мережами стільникового зв"язку ЗАТ "УМЗ", затвердженими наказом Генерального директора ЗАТ "УМЗ" за № 54 від 17.03.1997 р., з якими відповідач був ознайомлений та згодний, про що свідчить його власноручний підпис, абонент зобов"язаний сплачувати вартість наданих послуг в термін до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, окрім того, п. 2.4.5. Договору містить обов"язок Боржника у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в інформцентр ПрАТ "МТС УКРАЇНА" за вказаним в Угоді контактним телефоном, а також своєчасно сплачувати виставлені рахунки за надані послуги стільникового зв"язку та щомісячну абонентську плату, яка сплачується і в тому випадку, коли телефон відключений за несплату попередніх рахунків.

В порушення умов вказаного Договору та загальних умов виконання зобов"язань, визначених ст. 526 ЦК України, відповідач ОСОБА_1 не сплатив надані послуги стільникового зв"язку за особистим рахунком, який йому належить, в термін з 01.01.2009 по 01.04.2009 року в розмірі 8252 ,20 грн.

В порядку досудового врегулювання спору, на адресу відповідача було відправлено претензію з проханням про погашення вказаної заборгованості. Дотепер претензія не задоволена та залишена відповідачем без розгляду, а взяті на себе по договору зобов"язання - не виконані.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, але подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач повідомлений в порядку ст. 74 ч. 5 ЦПК України про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень на позов не надіслав.

Керуючись ст. 224 ч. 1 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази по справі, суд встановив слідуючі обставини і визначив відповідно до них правовідносини.

Відповідно до п.1.2. Договорів про надання послуг стільникового зв'язку, п. 1.1. Договору про надання послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет, укладених між сторонами, загальні умови укладення договорів та надання послуг мобільного зв'язку та доступу до мережі Інтернет в повному обсязі визначаються Умовами /Правилами/ користування мережами мобільного зв'язку «УМЗ», Умовами користування послугою безпроводового доступу до мережі Інтернет, які є невід"ємною частиною укладених договорів. Згідно до п. 5.6. Договорів оператор зв'язку підтверджує, що являється платником податку на прибуток на загальних умовах за ставкою, передбаченою п. 10.1. ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств". Рахунки за надані послуги містять інформацію про нараховані суми ПДВ та взносів до ПФ.

Відповідно до п. 2.4.3. Договорів про надання послуг стільникового зв'язку, укладених між сторонами, п. 4.3. Договору про надання послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет - Відповідач зобов'язався сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу.

Відповідно до п. 2.1.2.2. Договорів про надання послуг стільникового зв'язку у разі повного використання Відповідачем суми внесеного авансу, поповнення авансу обов'язково проводиться Відповідачем до закінчення розрахункового місяця - додатково з потребою в послугах; після закінчення розрахункового місяця - шляхом оплати рахунків.

Відповідно до п. 3.1. Договорів про надання послуг стільникового зв'язку, п. 6.1. Договору про надання послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет, укладених між сторонами, розрахунковий період становить один календарний місяць.

Відповідно до п. 3.3. Договорів та п. 7.3. Умов користування послугою безпроводового доступу до мережі Інтернет за наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Відповідно до п. 6.3. Договору про надання послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет та п. 7.1. Умов користування послугою безпроводового доступу до мережі Інтернет вартість отримання послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет оплачується авансом на наступний розрахунковий період.

Оскільки розрахунковий період за контрактами, укладеними між сторонами, складає один календарний місяць, то рахунок, виставлений за станом на перше число будь-якого місяця, виставляється за послуги, отримані впродовж попереднього місяця. Так, рахунок від 01 січня 2009 року містить розрахунок вартості наданих Відповідачеві послуг за грудень 2008 року. За умови наявності авансу цей рахунок мав бути сплачений Відповідачем в строк до 15 січня 2009 року.

В зв'язку з відсутністю оплати отриманих послуг з боку відповідача та на підставі п. 2.1.2.1. Договорів про надання послуг стільникового зв'язку, п. 8.4.1. Умов /Правил/ користування мережами мобільного зв'язку «УМЗ» та п.п. 5.1.3., 9.4. Умов користування послугою безпроводового доступу до мережі Інтернет, які є невід*ємною частиною укладених між сторонами договорів, Позивач тимчасово обмежує надання послуг доступу до мережі Інтернет та мобільного зв'язку на номери, зареєстровані на особовому рахунку відповідача.

В разі надання абоненту обмеженого обсягу послуг (у вигляді збереження телефонного номеру в мережі мобільного зв'язку та мережевого ідентифікатора в мережі Інтернет впродовж не більш 3-х календарних місяців) у зв'язку з несплатою попередніх рахунків, плата за утримання номера/мережевого ідентифікатора в мережі мобільного зв'язку/Інтернет нараховується відповідно до визначених оператором тарифів згідно до п. 8.5. Умов /Правил/ користування мережами мобільного зв'язку «УМЗ» та п. 9.7. Умов користування послугою безпроводового доступу до мережі Інтернет. Відповідно до п. 2.4.2. Договорів плата за утримання номеру в мережі стільникового зв'язку повинна бути сплачена абонентом і в тому разі, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків.

В тому разі, якщо абонентом впродовж зазначених трьох календарних місяців виставлені рахунки сплачені не будуть, дія укладених Договорів на підставі п. 5.2. Договорів про надання послуг стільникового зв'язку, п.п. 7.5., 8.3. Договору про надання послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет та ч. 3 ст. 615 ЦПК України припиняється.

За станом на 01.01.2009р. вийшов рахунок за надані Відповідачу послуги за грудень 2008 року, згідно до якого сплаті підлягала сума в розмірі 6831,88 грн. за надані послуги та 426,99 грн. внеску до ПФ /7,5% від вартості отриманих послуг згідно до законодавства/, а загалом: 6831,88 грн. + 426,99 грн. = 7258,87 грн.

Загальна сума виставленого рахунку складається з наступних сум: 5 693,23 грн. - вартість отриманих Відповідачем послуг за всіма контрактами, суми ПДВ /20%/ в розмірі 1138,65 грн., суми внесків до ПФ /7,5% від вартості отриманих послуг згідно до законодавства/ в розмірі 426,99 грн., а загалом: 5 693,23 грн. + 1138,65 грн. + 426,99 грн. = 7 258,87 грн.,

Оскільки на особовому рахунку Відповідача існував аванс в розмірі 304,00 грн., то його сума частково покрила суму виставленого рахунку, внаслідок чого до оплати вийшла сума в розмірі 6 954,87 грн. /7 258,87 грн. - 304,00 грн. = 6 954,87 грн./.

За станом на 01.02.2009р. вийшов рахунок за надані Відповідачу послуги за січень 2009 року, згідно до якого до сплати належить сума в розмірі 104,23 грн. /98,10 грн. + 6,13 грн. = 104,23 грн./ Зазначена сума складається із вартості послуги «збереження номера» по 3-м телефонам Відповідача, що дорівнює: 81,75 грн., сума ПДВ /20%/ в розмірі 16,35 грн. та сума внесків до ПФ /7,5%/ в розмірі 6,13 грн. (81,75 грн. + 16,35 грн. + 6,13 грн. = 104,23 грн.)

Загальна сума виставленого рахунку від 01.02.2009р. складається з наступних сум: 6 954,87 грн. - вартість отриманих та неоплачених Відповідачем послуг у попередньому періоді, 104,23 грн. - сума виставленого рахунку за послуги, отримані в січні 2009 року, а загалом: - 6 954,87 грн. + 104,23 грн. = 7 059,10 грн.

За станом на 01.03.2009р. вийшов рахунок за надані Відповідачу послуги за лютий 2009 року, згідно до якого сплаті підлягала сума в розмірі 98,10 грн. за надані послуги стільникового зв*язку, та 6,13 грн. - внесок до ПФ /7,5% від вартості отриманих послуг згідно до законодавства/, а загалом: 98,10 грн. + 6,13 грн. = 104,23 грн.,

Зазначена сума складається із вартості послуги «збереження номера» по 3-м телефонам Відповідача, що дорівнює: 81,75 грн., сума ПДВ /20%/ в розмірі 16,35 грн. та сума внесків до ПФ /7,5%/ в розмірі 6,13 грн. (81,75 грн. + 16,35 грн. + 6,13 грн. = 104,23 грн.)

З урахуванням існуючої заборгованості в розмірі 7 059,10 грн. - до сплати року вийшла сума в розмірі 7 059,10 грн. + 104,23 грн. = 7 163,33гривень.

За станом на 01.04.2009р. вийшов рахунок за надані Відповідачу послуги за березень 2009 року, згідно до якого сплаті підлягала сума в розмірі 98,10 грн. за надані послуги стільникового зв*язку, та 6,13 грн. внесок до ПФ /7,5% від вартості отриманих послуг згідно до законодавства/, а загалом: 98,10грн. + 6,13 грн. = 104,23 грн.,

Зазначена сума складається із вартості послуги «збереження номера» по 3-м телефонам Відповідача, що дорівнює 81,75 грн., суми ПДВ /20%/ в розмірі 16,35 грн. та суми внесків до ПФ /7,5%/ в розмірі 6,13 грн. (81,75грн. + 16,35 грн. + 6,13 грн. = 104,23 грн.)

З урахуванням існуючої заборгованості в розмірі 7 163,33 грн. - до сплати за березень 2009 року вийшла сума в розмірі 7 163,33 грн. + 104,23 грн. = 7 267,56 гривень.

У січні 2009 року у зв`язку з існуючою заборгованістю Відповідача за отримані послуги на підставі п. 5.2. Договору про надання послуг стільникового зв*язку Відповідачу відправлено повідомлення за № D 1.12040046/01 від 17.01.09р. про наявність заборгованості, призупинення надання послуг стільникового зв*язку та необхідність сплатити заборгованість.

В результаті невиконання Відповідачем зобов`язань по сплаті наданих послуг стільникового зв`язку та послуг надання безпроводового доступу до мережі Інтернет і після відправлення повідомлення, на підставі п. 5.2. Договорів та ч. 3 ст. 615 ЦПК України - надання послуг стільникового зв`язку та безпроводового доступу до мережі Інтернет на номери телефонів Відповідача було припинено з 30.03.2009р.

У травні 2009 року в порядку досудового врегулювання спору, на адресу Відповідача була відправлена претензія (рег. № С 1.12040046/05 від 06.05.09р.) з проханням про погашення вказаної заборгованості. На сьогоднішній час претензія не задоволена та залишена Відповідачем без розгляду, а прийняті на себе за договором зобов*язання - не виконані.

У відповідності до ст. 526 ЦК України - зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 615 ЦК України - у випадку порушення зобов`язання одною стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором.

Згідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України - одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно до ч. 3 ст. 615 ЦК України - внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або в повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Згідно до п.п. 1.1., 1.4. Додаткової угоди до договору про надання послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет передбачено відповідальність абонента за дострокове розірвання основного договору до закінчення 730 календарних днів з моменту підписання такої додаткової угоди у вигляді договірної санкції в розмірі 1,36 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, при цьому дія встановленого строку дії Основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг згідно умов договору було призупинено /на підставі п. 1.1. Додаткової угоди/.

Призупинення надання послуг доступу до мережі Інтернет Відповідачу у зв`язку з несплатою отриманих послуг здійснено 30.03.2009р.

Строк дії договору та додаткової угоди до нього /укладених на 730 днів/ повинен був скінчиться 24.03.2011р., але на підставі п.1.1. Додаткової угоди - цей строк був продовжений на 108 днів /розраховані з 20.08.09р. по 28.11.09р./ - у зв`язку з невиконанням Відповідачем обов`язків по сплаті наданих послуг.

Таким чином, кількість днів до закінчення дії основного договору розраховується по формулі:

730 днів (строк дії договорів та додаткових угод) - 114 днів (період, впродовж якого Відповідач користувався послугами зв'язку) + 108 днів (строк продовження дії договорів додаткових угод) = 724 дні.

Розрахунок договірної санкції на підставі п. 1.4. Додаткової угоди:

1,36 грн. Х 724 дні = 984,64 грн.

Загальна сума заборгованості за отримані Відповідачем послуги зв'язку з урахуванням договірної санкції за невиконання умов договору та додаткової угоди до нього складає:

7 267,56 грн. + 984,64 грн. = 8 252,20 грн.

Договірні санкції, нарахування яких передбачено умовами п.п. 1.1., 1.2., 1.4. додаткової угоди до договору про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет за невиконання прийнятих на себе абонентом зобов'язань, відповідають вимогам чинного законодавства, зокрема нормам ст.ст. 546, 547 ЦК України та є законним засобом забезпечення виконання зобов'язань.

Керуючись ст. ст. 3, 57 ,60, 109, 118-122, ЦПК України, та ст. ст. 11, 16, 509, 526, 611, 614, 623 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "МТС УКРАЇНА" 8252 (вісім тисяч двісті п'ятдесят дві) грн. 20 коп. заборгованості за надані послуги та 188 (сто вісімдесят вісім ) грн. 20 коп. відшкодування судових витрат, які перерахувати на р/р 26008526 в ВАТ Райффайзен Банк "Аваль" м.Київ МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937.

Це заочне рішення може бути переглянуте Новоукраїнським районним судом за письмовою заявою поданою відповідачем ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: А. А. Русіна