Постанова № 25538938, 02.08.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/5994/2012

02.08.2012 року м. Сімферополь

Центрального районного суду м. Сімферополя Іванов С.С., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з територіальної державної інспекції праці в АР Крим відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася с.Тимирязево, Томського району, Томської області, громадянки України, працює начальником відділу кадрів Кримського інституту інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи начальником відділу кадрів Кримського інституту інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства, в порушення вимог ст.52 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування в зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, обумовленими погребінням» лікарняні листки ОСОБА_3, виданий 12.01.12 р., виданий 26.12.11 р., виданий 7.06.11 р.,; ОСОБА_4, виданий 7.11.11 р., ОСОБА_5, виданий 23.02.11 р.; ОСОБА_6, виданий 31.01.11 р., виданий 28.02.11 р.; ОСОБА_7, виданий 26.05.11 р.; ОСОБА_4, виданий 12.09.11 р.; ОСОБА_8, виданий 17.01.11 р.; ОСОБА_9, виданий 10.03.11 р.; ОСОБА_10, виданий 11.04.11 р., виданий 19.04.11 р.; ОСОБА_11, виданий 1.11.11 р., ОСОБА_12, виданий 29.08.11 р.; ОСОБА_13, виданий 26.04.11 р.; ОСОБА_14, виданий 30.05.11 р. не передані в комісію по соціальному страхуванню для нарахування допомоги тимчасової втрати працездатності, що відповідно призвело за собою невиплату допомоги тимчасової втрати працездатності. Правопорушення скоєно, продовжене з січня 2011 р. Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з'явилася, повідомлена належно, що не перешкоджає розгляду справи у її відсутності.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення вину не визнала, пояснила, що по усному розпорядженню директора, у відсутності викладача, якій знаходився на лікарняному. Його заміняв інший. Після виходу з лікарняного викладав вираховував свої години, у зв'язку з чим, педагогічне навантаження та учбовий план дисциплін не порушувалися. Бухгалтерія проводила оплату за вираховані години, фінансові кошти з соцстраху по сплаті за лікарняні підприємство не отримувало. Лікарняні підприємство сплачувало за свій рахунок.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення №01-01-24/451 від 27.06.12 р., а також актом перевірки №01-01-24/558 від 26.06.12 р.

При призначенні стягнення приймається до уваги характер правопорушення, ступень його суспільної небезпеки, пом'якшуючи та погіршуючи становище обставини та особу правопорушника.

Суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ч.1 ст.41 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.

розрахунковий рахунок 31112106700002, код 21081100, отримувач - держ.бюджет м. Сімферополя, банк отримувача - головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО - 38040558, МФО - 824026.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяця.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя