Рішення № 25538027, 07.08.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/205/979/2012 р.

205/2529/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

07.08.2012 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Саландяк О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.,

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.07.2012 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з 29 травня 1991 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Під час проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4. На даний час разом із відповідачем позивачка не проживає, оскільки він вигнав її та дитину із помешкання, та не підтримує сімейних стосунків, дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Позивачка на даний час не працює, перебуває у скрутному матеріальному становищі, їй важко одній утримувати дитину. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідач неофіційно працює в м.Києві, де отримує дохід, але витрачає кошти на власні потреби. Просить винести рішення, яким стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала із підстав, що в ньому викладені, додатково та на запитання суду пояснила, що приблизно три тижні не проживає із відповідачем і з цього часу він припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Сама вона із сином виїхала та останнім часом проживає у брата в АДРЕСА_1 та лише 7-8 днів як влаштувалась там працювати на полі, де збирає помідори та отримує 50-60 грн. щодня. Житлом не забезпечена, наміру повертатись на постійне місце проживання в с.Мовчани немає, син закінчив п»ять класів та буде навчатись далі на новому місці проживання. Син здоровий, але на даний час внаслідок травми йому необхідно вставляти зубні імпланти, на що теж потрібні гроші. Відповідач сином не цікавився.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього на утримання сина 300 грн. аліментів щомісячно до його повноліття. Суду пояснив, що дійсно перебуває у шлюбі із позивачкою. В провадженні Жмеринського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа про розірвання їх шлюбу, проти чого він заперечує. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, який дійсно проживає із матір»ю. Додатково на запитання суду пояснив, що позивачка пішла від нього 24.07.2012 року, забрала із хати речі та майно. Він намагався подзвонити до неї та сина, але вони не беруть слухавку, тому і не міг поцікавитись сином. Визнав, що не надає на даний час допомоги, оскільки ніде не працює. Має змогу сплачувати аліменти у розмірі 300 грн. Близько 6-7 років працював на будівництві у м. Києві різноробочим, але близько трьох останніх місяців ніде не працює. Пояснив, що найближчим часом має намір знову їхати в Київ, оскільки йому пропонують роботу, тоді зможе допомагати синові більше. Пояснив, що він здоровий, житлом забезпечений, домашнього господарства не веде, інших утриманців, неповнолітніх дітей не має, розуміє свій обов»язок утримувати сина. Визнав, що інколи зловживає спиртними напоями, але пояснив, що останнім часом спиртного не вживає.

У судовому засіданні заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 травня 1991 року (а.с.4). В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу між сторонами.

Від спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4, батьком якого є відповідач по справі (а.с. 4).

Згідно довідки Мовчанської сільської ради № 297 від 25.07.2012 року син ОСОБА_4, 2001 р.н. знаходиться біля позивачки ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.5). У судовому засіданні встановлено та не оспорено відповідачем, що його син ОСОБА_4 на даний час знаходиться на утримані матері та проживають вони в АДРЕСА_1.

Відповідач не проживає з позивачкою однією сім'єю, допомогу на утримання сина не надає.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено.

Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.ст. 180, 181ч.3, 183ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просить про стягнення з відповідача аліменти по 700 грн. щомісяця.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом.

При визначенні розміру аліментів судом враховано, що стан здоров»я дитини добрий, мати знаходиться у скрутному матеріальному становищі, працює неофіційно на сезонній роботі, доходів на утримання неповнолітнього сина, що піде до шостого класу школи за новим місцем проживання, не вистачає. Стан здоров»я платника аліментів добрий, житлом забезпечений, інших непрацездатних утриманців та неповнолітніх дітей не має. Судом враховано те, що відповідач не має постійного місця роботи та постійного заробітку, є працездатною людиною, його матеріальний стан надає можливість сплачувати аліменти у розмірі 300 грн., про що він визнав у судовому засіданні, має можливість та намір працювати на будівництві у м.Києві, де протягом останніх 6-7 років працював постійно.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про Державний бюджет на 2012 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня становить 1112 гривень із поступовим його збільшенням до 1197 гривень із 1 грудня.

Прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, мінімального набору непродовольчих товарів і мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, тому розмір аліментів, що визнаний відповідачем у сумі 300 грн., з урахуванням того, що батьки мають рівні обов'язки по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, не можуть забезпечити належне утримання неповнолітньої дитини на рівні, встановленому законом та відповідно до його потреб.

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивачки в інтересах дитини в твердій грошовій сумі, починаючи з дня пред'явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст. 182, 184, 191 СК України та виходячи з обставин справи.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - з 27.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, так як позивачкою не доведено ті обставини, на які вона посилається як на підставу своєї вимоги про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн.

Суд прийшов до переконання, що відповідач зобов'язаний та може надавати на утримання дитини аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Дана сума є обґрунтованою, достатньою, законною та такою, що відповідає потребам дитини на даний час.

Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини, є гарантією прав дитини, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не повинно впливати на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Суд звертає увагу, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.

Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Перепильченці Шаргородського району Вінницької області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісяця, починаючи з 27.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць з 27.07.2012 року по 27.08.2012 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 07.08.2012 року.

Суддя: