Ухвала суду № 2553727, 02.12.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.08р.

Справа № П(20/182-08)

Суддя Пархоменко Н.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техаудит Маш", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запчастина- ВРГ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 45 300 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

В позовной заяві позивач просить розірвати договір поставки №60/05-и від 26.12.2007р. та стягнути з відповідача матеріальні збитки у розмірі 45 300, 00 грн.

Згідно п. а) ч.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із заяв майнового характеру мито сплачується в розмірі 1 % від ціни позову та згідно п. в) ч.2 ст.3 з позовних заяв у спорах, що виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів - в ромірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн.

Оплата державного мита повинна здійснюватись до Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 311 180 957 000 05 МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786.

Не надано доказів сплати державного мита з вимог про розірвання договору.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява на 12 арк.

Суддя

Н.В. Пархоменко