Рішення № 2553636, 24.11.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" листопада 2008 р.

Справа № 8/4782

За позовом селянського (фермерського) господарства "Віталія", с. Ясенівка Ярмолинецького району

до державного підприємства "Дослідне господарство "Шарівка", с. Шарівка Ярмолинецького району

про стягнення 18833 грн.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Трач В.І. –за довіреністю від 06.11.2007 року

відповідача: не з’явився

Рішення приймається 24.11.2008р. після перерви в судовому засіданні.

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 18 833 грн., яка виникла в зв'язку з невиконанням умов договору позики грошових коштів від 01.02.2006р.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні надав на розгляд суду, в порядку ст. 22 ГПК України, клопотання про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якого просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 17 751,05 грн. Також даним клопотанням уточнено найменування відповідача з „Державне підприємство "Дослідне господарство "Шарівка" на „Державне підприємство "Дослідне господарство "Шарівка" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Української академії аграрних наук". Подані клопотання відповідають вимогам ГПК України та судом приймаються.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між селянським (фермерським) господарством "Віталія" та відповідачем 01.02.2006р. укладено договір позики грошових коштів.

Відповідно до договору від 01.02.2006р. СФГ „Віталія” надає у позику відповідачеві готівку для потреб господарства, а державне підприємство „Дослідне господарство „Шарівка” зобов’язалось розрахуватись з СФГ „Віталія” до 01.09.2006р. (пункти 1, 2 договору).

На виконання умов договору позивач надав у позику відповідачу 45055,09 грн., що підтверджується видатковими касовими ордерами від 31.01.2006р. на суму 197 грн., від 28.02.2006р. на суму 1508,22 грн., від 31.03.2006р. на суму 2550,02 грн., від 30.04.2006р. на суму 881,94 грн., від 31.05.2006р. на суму 4 705,27 грн., від 30.06.2006р. на суму 11 749,83 грн., від 31.07.2006р. на суму 6 626,12 грн., від 31.08.2006р. на суму 3 400,82 грн., від 31.10.2006р. на суму 8 167,74 грн., від 30.11.2006р. на суму 4 308,21 грн., 30.12.2006р. на суму 959,92 грн., довідкою державного підприємства "Дослідне господарство "Шарівка" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Української академії аграрних наук”. Крім того, згідно з вказаною довідкою, а також відповідно до акту звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем, станом на 01.11.2008р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 17 751,05 грн.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем заборгованості в добровільному порядку.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Про факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором від 01.02.2006р. в частині повернення 17751,05 грн. заборгованості свідчать, зокрема, зазначений вище договір, видаткові касові ордери від 31.01.2006р. на суму 197 грн., від 28.02.2006р. на суму 1508,22 грн., від 31.03.2006р. на суму 2550,02 грн., від 30.04.2006р. на суму 881,94 грн., від 31.05.2006р. на суму 4 705,27 грн., від 30.06.2006р. на суму 11 749,83 грн., від 31.07.2006р. на суму 6 626,12 грн., від 31.08.2006р. на суму 3 400,82 грн., від 31.10.2006р. на суму 8 167,74 грн., від 30.11.2006р. на суму 4 308,21 грн., 30.12.2006р. на суму 959,92 грн., довідка державного підприємства "Дослідне господарство "Шарівка" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Української академії аграрних наук”, акт звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем станом на 01.11.2008р., пояснення представника позивача тощо. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 17751,05 грн. заборгованості обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню. Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов селянського (фермерського) господарства „Віталія”, с. Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області до державного підприємства "Дослідне господарство "Шарівка" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Української академії аграрних наук, с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області про стягнення 17751,05 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Дослідне господарство "Шарівка" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Української академії аграрних наук (с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області, код 00729770) на користь селянського (фермерського) господарства „Віталія” (с. Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області, код 30919703) 17751,05 грн. (сімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят одну гривню п'ять копійок) заборгованості, 177,51 грн. (сто сімдесят сім гривень п’ятдесят одну копійку) відшкодування державного мита та 111,23 грн. (сто одинадцять гривень двадцять три копійки) відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя М.В. Смаровоз

Повний текст рішення підготовлено та підписано 01.12.2008р.

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.