Рішення № 25536088, 07.08.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.08.2012
Номер справи
429/4634/12
Номер документу
25536088
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 429/4634/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 серпня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Головіна В.О.

при секретарі - Логвиненко Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого сторони мають двох неповнолітніх дітей -доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припинено, відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивач просила стягнути з відповідача аліменти, на утримання неповнолітніх дітей щомісяця на її користь у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожного з дітей, починаючи з дня пред'явлення позову та до повноліття дітей. Утримання по інших виконавчих документах з відповідача не проводяться.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки (а.с.12), причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 20 жовтня 2006 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області складено актовий запис №252 від 20 жовтня 2006 року.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей -доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з положень частини 2 статті 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 26 квітня 2012 року.

Решта позовних вимог не підлягає задоволенню за їх необґрунтованістю.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5-8, 10, 88, 131, 212, 215, 224, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 уродженця с.Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 квітня 2012 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 37936856, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

В решті позову -відмовити.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду В.О. Головін.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25536088 ?

Документ № 25536088 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25536088 ?

Дата ухвалення - 07.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25536088 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25536088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25536088, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25536088, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25536088 відноситься до справи № 429/4634/12

Це рішення відноситься до справи № 429/4634/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25524931
Наступний документ : 25536106