Ухвала суду № 25535910, 27.07.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

27.07.2012 р. справа № 29/111пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О., Кододової О.В., Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Комерсант», м. Димитровна рішення господарського суду Донецької областівід24.01.2012 року у справі№ 29/111пн (головуючий суддя Риженко Т.М., судді Соболева С.М., Мальцев М.Ю.) за позовомМалого приватного підприємства «Комерсант», м. Димитровдо Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецькза участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Приватного підприємства «ПЖФ «Гарант-сервіс», м. Димитровпрозобов'язання опломбувати прилад обліку та поновити надання послуг з водопостачання та водовідведення.

В С Т А Н О В И В:

Мале приватне підприємство «Комерсант», м. Димитров звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2012 року у справі №29/111пн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.12.2012 року апеляційна скарга Малого приватного підприємства «Комерсант», м. Димитров на рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2012 року у справі №29/111пн - повернена заявникові без розгляду.

Мале приватне підприємство «Комерсант», м. Димитров звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищезазначеної апеляційної скарги.

В якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги заявником надана копія платіжного доручення від 07.02.2012 року № 151 на суму 536 грн. 50 коп.

Згідно із ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. зазначено наступне: статтею 7 ЗУ "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.; частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 63 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

У зв'язку поверненням без розгляду заявникові апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2012 року у справі № 29/111пн та враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 536 грн. 50 коп., сплачений 07.02.2012 року за помилковими реквізитами Малим приватним підприємством «Комерсант», м. Димитров згідно платіжного доручення № 151.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Малому приватному підприємству «Комерсант», м. Димитров судовий збір в розмірі 536 грн. 50 коп., сплачений Малим приватним підприємством «Комерсант», м.Димитров 07.02.2012 року, згідно платіжного доручення № 151 на розрахунковий рахунок № 31212206700006, ГУ ДКУ у Донецькій області, код банку МФО 834016, отримувач ДКСУ у Київському районі м. Донецка код ЄДРПОУ 34687001.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України Малому приватному підприємству «Комерсант», м. Димитров судового збору у розмірі 536 грн. 50 коп., сплаченого платіжним дорученням від 07.02.2012 року № 151.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді О.В. Кододова

О.І. Склярук