Ухвала суду № 25535859, 16.05.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" травня 2012 р. справа № 5027/1307-б/2011

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області

до відкритого акціонерного товариства «Хотинський завод продтоварів»

про визнання боржника банкрутом

Суддя М.І. Ніколаєв

Представники:

Від кредиторів -не з'явилися.

Ліквідатор -Вікнянська Т.В.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 17.11.2011 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області порушено справу про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства «Хотинський завод продтоварів»(м. Хотин вул. Чернівецька, 12 код ЄДР 00379821) як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 01.12.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну.

19.04.2012 року ліквідатор Вікнянська Т.В. звернулася до суду з клопотанням про затвердження їй оплати послуг за кожен місяць здійснення своїх повноважень, розгляд якого призначено в судовому засіданні 16.05.2012 року за участю представників кредитора та ліквідатора банкрута.

Представники кредиторів у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча й були належним чином повідомлення про дату і час засідання. Відтак, їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви по суті.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 10 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною 12 ст. 3-1 Закону передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що клопотання Вікнянської Т.В. відповідає положенням ч.ч. 10, 12 ст. 3-1 Закону, а тому його належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, ст.. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити ліквідатору відкритого акціонерного товариства «Хотинський завод продтоварів»Вікнянській Т.В. оплату послуг за кожен місяць здійснення своїх повноважень, в розмірі двохмінімальних заробітних плат за рахунок коштів банкрута.

Суддя М.І. Ніколаєв