Ухвала суду № 25535830, 22.03.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"22" березня 2012 р. Справа №5027/1382/2011

За позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернівецької філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернівецької обласної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 105397,00 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача -Ісєв О.Д., дов. від 30.12.2011 р. № 1491

Відповідача -Єремійчук О.Д., дов. від 24.01.2012 р. № 01-01-08/18

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 105397,00 грн., у тому числі орендна плата в сумі 69188,08 грн., 1547,36 грн. 3% річних та 34661,57 грн. неустойки за порушення терміну повернення майна після закінчення договору оренди.

Провадження у справі порушено ухвалою від 19.12.2011 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 04.01.2012 р. за участю представників сторін, відповідача зобов'язано надати відзив на позов (суддя Проскурняк О.Г.).

Ухвалою від 04.01.2012 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 25.01.2012 р. за клопотанням відповідача.

24.01.2012 р. до господарського суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 116105,90 грн., у тому числі 79881,76 грн. орендної плати, 1562,58 грн. 3% річних та 34661,57 грн. неустойки за неповернення орендованого майна.

Ухвалою від 25.01.2012 р. розгляд справи відкладено на 13.02.2012 р.

У зв'язку з перебуванням судді Проскурняка О.Г. у відрядженні в порядку повторного автоматичного розподілу справу передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

У судовому засіданні 13.02.2012 р. за клопотанням сторін оголошувалася перерва до 10-30 год. 22.03.2012 р. для надання додаткових доказів по справі.

Заява позивача про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, оплачена судовим збором, копія заяви з додатками надіслана відповідачеві, тому зазначена заява приймається судом.

У судовому засіданні 22.03.2012 р. суд заслухав пояснення представників сторін, розглянув матеріали справи і дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання позивачем документально підтверджених пояснень щодо розрахунку ціни позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10 квітня 2012 року на 10-00 год. за участю представників сторін.

2. Позивачу надати докази, які підтверджують розмір орендної плати за грудень 2009 р. та січень 2010 р., письмові обгрунтовані пояснення щодо порядку визначення розміру орендної плати для нарахування основного боргу і неустойки.

Суддя Т.І.Ковальчук