ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"19" липня 2012 р. Справа №5027/320/2012
За позовом Прокурора міста Чернівці в інтересах територіальної громади міста Чернівці в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
про стягнення заборгованості -5547,47 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача -Білик В.В., довіреність №8 від 16.09.2011 року;
від відповідача -не з'явився.
У судовому засіданні брав участь помічник прокурора міста Чернівці Романюк В.І.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор міста Чернівці в інтересах територіальної громади міста Чернівці в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради звернувся до приватного підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 5547,47 грн., з яких 5394,34 грн. основного боргу та 153,13 грн. пені.
В обґрунтування позову прокурор посилається на факт невиконання відповідачем умов договору оренди №64/К від 31.08.2011 року.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.05.2012 року порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 06.06.2012 року.
Ухвалою від 06.06.2012 року, у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 19.07.2012 року.
У судовому засіданні 19.07.2012 року представником позивача, спільно з прокурором, подано заяву в якій зазначається про добровільну сплату відповідачем заборгованості, що становить предмет даного спору.
Розглянувши подані прокурором та сторонами документи та інші матеріали, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд встановив, що платежами в розмірі 900 грн., 800 грн., 1900 грн., 1300 грн., 400 грн. та 1000 грн. -відповідно 23.05.2012 року, 14.06.2012 року, 25.06.2012 року, 27.06.2012 року, 05.07.2012 року та 19.07.2012 року відповідачем сплачено на користь позивача 6300 грн., в тому числі 5547,47 грн., з яких 5394,34 грн. основного боргу та 153,13 грн. пені за період з січня по травень 2012 року, що є предметом даного спору.
Пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких умов провадження у справі підлягає припиненню.
Судові витрати покладаються на відповідача з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду у господарському суді.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 49, пунктом 11 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету судовий збір у сумі 1609,50 грн., отримувач коштів УДКСУ у м. Чернівці, код отримувача 37978173, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку 856135, рахунок отримувача 31210206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, господарський суд Чернівецької області, код 03500074.
3. Видати наказ.
Суддя О.В. Гончарук
Судове рішення № 25535674, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5027/320/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: