Ухвала суду № 25535414, 01.08.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"01" серпня 2012 р. вих. № 01.01-12/ / 2012

Суддя господарського суду Херсонської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали

за заявою: Державної екологічної інспекції в Херсонській області

до: Приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Еммануїл фарм" с. Каїри, Горностаївського р-ну, Херсонської області

про стягнення 8078,30грн.

в с т а н о в и в:

Державна екологічна інспекція у Херсонській області з подала до господарського суду позовну заяву до відповідача –приватного підприємства з іноземними інвестиціями «Емануїл фарм»місцезнаходження: Херсонська область, Горностаївський р-н, с. Каїри вул. Кооперативна, 1, код ЄДРПОУ 32907916 про стягнення 8 078,30 грн. збитків заподіяних державі порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря.

Заява подана без оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Державна екологічна інспекція заявила клопотання щодо відстрочення сплати судового збору, проте в прохальній частині просить звільнити від сплати судового збору.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір»передбачена можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та з відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Аналогічна правова позиція викладена в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 05 липня 2012р. № 01-06/869/2012 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин суд не вбачає можливим задовольнити клопотання Державної екологічної інспекції у Херсонській області клопотання щодо звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не додано доказів сплати судового збору встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи вищевказане, відповідно до ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Повернути заяву без розгляду.

Додаток : заява з додатками на 24 аркушах.

Суддя Т.Г. Пінтеліна