Ухвала суду № 25535228, 01.08.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"01" серпня 2012 р. Справа № 5017/2075/2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ( надалі ТОВ ) „ТЕХНОДРОМ"

до боржника: Приватного підприємства ( надалі ПП ) „ЕКВАТОР"

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.

секретаря судового засідання - СУСЛОВА М.В.

за участю представників сторін:

від Заявника : Рубекіна К.О. -представник ТОВ „ТЕХНОДРОМ", на підставі довіреності від 01.06.2012 р., особа підтверджена паспортом;

від Боржника: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

розпорядника майна : не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

СУТЬ СПОРУ: 12.07.2012 р., ТОВ „ТЕХНОДРОМ", звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про визнання банкрутом ПП „ЕКВАТОР", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 348 650 грн. 07 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.07.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/2075/2012 про визнання ПП „ЕКВАТОР" банкрутом, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна -арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 11.11.2011 р. серії НОМЕР_1 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

31.07.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшов відзив ПП „ЕКВАТОР" ( вх. № 23613/2012 ) на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, відповідно до якого заявлені грошові вимоги ТОВ „ТЕХНОДРОМ" визнані боржником у повному обсязі як безспірні, заперечення, проти кредиторських вимог у розмірі 348 650 грн. 07 коп. відсутні. ( т. 1 а.с.65 ). Заперечень, щодо порушення провадження у справі про банкрутство ПП „ЕКВАТОР" від боржника не надходило.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, заслухавши представника Заявника, господарський суд встановив:

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно зі ст. 13 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 1 липня 2012 р. встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1 102 грн. 00 коп., а отже станом на 16.07.2012 р. (дата порушення справи) сума у триста мінімальних розмірів заробітної плати складає 330 600 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник -це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність боржника -це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності; кредитором вважається юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Вказаною статтею передбачено, що вимоги кредиторів набувають характеру безспірних якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Відповідно до ч. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство" за змістом частини третьої статті 6 та частин першої і восьмої статті 7 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом лише в разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність. Тому судам на підставі частини другої статті 8 Закону та пункту 3 частини першої статті 63 ГПК України слід відмовляти у прийнятті заяв кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство, якщо безспірність його (їх) вимог не підтверджено відповідними документами. Безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Крім того, факт неможливості сплати боргу у процедурі виконавчого провадження протягом трьох місяців може підтверджувати зупинення платежів боржника та свідчити про його реальну неплатоспроможність. Звернення до державної виконавчої служби за примусовим виконанням грошових вимог це право кредитора, але для відкриття процедури банкрутства законодавством передбачено, що це право кредитора має бути реалізованим. Даної правової позиції дотримується Верховний суд України у постанові від 17.10.2006р. по справі №3/157.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суду суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Отже у підготовчому засіданні суд має перевірити докази наявності вимог кредитора (кредиторів), у розмірі заявленому під час ініціювання процедури банкрутства боржника, наявність ознак безспірності цих вимог та ознак неплатоспроможності боржника.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ „ТЕХНОДРОМ" звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „ЕКВАТОР", посилаючись на наявність непогашеної заборгованості останнього на загальну суму у розмірі 348 650 грн. 07 коп., яка виникла на підставі договору поставки товарів за № 25 укладеного між сторонами 19.05.2011 р., згідно п. 1.1. якого, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, ТОВ „ТЕХНОДРОМ" - Постачальник зобов'язується поставляти ПП „ЕКВАТОР" - Покупцеві товар, що визначений у цьому Договорі, а Покупець зобов'язується прийняти зазначений вище товар і оплатити його вартість. Оплата виконується шляхом банківського переказу на рахунок Постачальника, зазначений, у тексті цього Договору, в національній валюті України -гривні, або в іншій спосіб, окремо узгоджений Сторонами, та не заборонений чинним законодавством України. Покупець здійснює розрахунок за поставлений Товар впродовж 3 (трьох) робочих днів з моменту його фактичної передачі. (п.п. 4.1.1., 4.1.2 договору). Не належне виконання ПП „Екватор" зобов'язань за договором поставки № 25 від 19.05.2011р., щодо оплати вартості отриманого товару та з метою повернення заборгованості, ТОВ „ТЕХНОДРОМ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з ПП „Екватор" грошових коштів у розмірі 346 648 грн. 02 коп. Рішенням господарського суду Одеської області від 15.08.2011 р. по справі № 25/17-2586-2011 позов ТОВ „ТЕХНОДРОМ" до ПП „Екватор", про стягнення 346 648 грн. 02 коп. -задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ПП „Екватор" на користь позивача 346 648 грн. 02 коп. заборгованості, 3 467 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та видано відповідний наказ, який було пред'явлено до виконання до відділу ДВС

На виконання наказу господарського суду Одеської області від 16.08.2011 р. по справі № 25/17/2586-2011 відділом Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області 07.10.2011 р. відкрито виконавче провадження про стягнення з ПП „Екватор" заборгованості на загальну суму у розмірі 350 351 грн. 02 коп. ( постанова ВДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 07.10.2011 р. за № В-10/542, ( т.1 а.с.21).

Відповідно до постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про повернення виконавчого документа стягувачеві від 06.04.2012 р. за № В-10/165/2012, в ході примусового виконання зведеного виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Одеської області від 16.08.2011 р. по справі № 25/17/2586-2011 встановлено наявність зареєстрованого на праві приватної власності нерухомого майна, яке передано в іпотеку ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", у зв'язку з чим звернення стягнення на зазначений об'єкт нерухомості неможливе., інше нерухоме майно на яке може бути звернено стягнення відсутнє. Стягнення проведено частково. Залишок боргу складає 348 650 грн. 07 коп. ( т. 1 а.с. 93 )

З вищенаведеного вбачається, що загальна сума безспірних вимог Заявника до ПП „Екватор", несплачена на протязі більш ніж трьох місяців після встановленого строку, що відраховується з дня відкриття виконавчого провадження, за вказаними документами складає 348 650 грн. 07 коп., а отже заява ТОВ „ТЕХНОДРОМ" про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника, обґрунтована й підтверджена матеріалами справи,

Таким чином, боржник самостійно неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові майнові вимоги до боржника, у тому числі по пені, у межах строку, встановленого у статті 14 цього Закону.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає ТОВ „ТЕХНОДРОМ" кредитором до ПП „Екватор" в обсязі безспірних заявлених грошових вимог : 348 650 грн. 07 коп.; зобов'язує кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „Екватор"; визначає наступні дати у справі.

Розглянувши наявні матеріали справи, керуючись ст.ст. 3-1, 11, 12, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОДРОМ" ( 67562, Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул.. Паустовського 33, код ЄДРПОУ 37130865 ) кредитором до Приватного підприємства „ЕКВАТОР" ( 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна 39, кв. 193, код ЄДРПОУ 13915282 ) із грошовими вимогами у розмірі 348 650 грн. 07 коп.

2. Зобов'язати кредитора у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „ЕКВАТОР" з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

В газетному оголошенні повинні обов'язково міститися реквізити, зазначені в ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Подати до господарського суду примірник газети з надрукованим оголошенням.

3. Розпоряднику майна надати: до попереднього засідання господарського суду звіт про хід процедури розпорядження майном боржника, до якого додати аналіз фінансово-господарської діяльності боржника (фінансово-майновий стан боржника, активи та пасиви боржника), відомості щодо наявного майна боржника, (наявного майна, яке знаходиться у заставі), в тому числі коштів, які знаходяться на рахунках у банках, докази неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів, відомості щодо ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

4. Розпоряднику майна скласти реєстр майнових вимог кредиторів та подати до суду не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду, а саме не пізніше 11.10.2012 р.

5. Попереднє засідання суду має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду, а саме не пізніше 01.11.2012 р.

6. Скликання перших загальних зборів кредиторів має відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду, а саме, не пізніше 12.11.2012 р.

7. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду, а саме не пізніше 01.02.2013 р.

8. Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, ВДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Ровинський О.Ю.