ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"06" серпня 2012 р.
Справа № 5017/2294/2012
Суддя Невінгловська Ю.М., розглянувши позовну заяву вх. № 3489/2012
за позовом: Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, в особі Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях";
до відповідача: Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт"
про стягнення 5013498,37 грн.;
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду,
керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на "03" вересня 2012р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання № 13, тел. 8(0482)307-969.
3.Прокурору надати: належні докази, підтверджуючі необхідність вжиття заходів забезпечення позову з обгрунтуванням того, що невжиття таких заходів утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду; обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми штафних санкцій з визначенням моменту виникнення заборгованості у відповідача та з урахуванням умов п. 8.6 договору №303-ХД(213п)від 25.08.2011р.; письмові пояснення щодо дати завершення надання послуг з урахуванням умов п. 4.2 договору, з відповідними підтверджуючими доказами; письмово визначити за якими актами у відповідача рахується заборгованість, згідно здійснених відповідачем часткових проплат; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
4.Позивачу –ДП ВШ „Укрводшлях” письмово відобразити свою позицію щодо заявлених прокурором вимог та надати: належним чином завірені копії правовстановлюючих документів (статут, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України); письмові пояснення щодо дати завершення надання послуг з урахуванням умов п. 4.2 договору, з відповідними підтверджуючими доказами; письмово визначити за якими актами у відповідача рахується заборгованість, згідно здійснених відповідачем часткових проплат; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
5.Відповідачу надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином завірені копії правовстановлюючих документів (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України); докази сплати боргу.
6.Явка прокурора та представників сторін обов’язкова.
Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Невінгловська Ю.М.
Судове рішення № 25535022, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2294/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: