Рішення № 25534962, 30.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" липня 2012 р.Справа № 5017/1683/2012

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ"

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Конвалія"

про стягнення 151 092,75грн.

Суддя Цісельський О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Оранчук С.Л., довіреність № 163 від 18.06.2012р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач, ТОВ „БаДМ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ фірми „Конвалія" 151092,75 грн., де 150047,28 грн. -основний борг, 635,50 грн. -пеня, 409,97 грн. -10 % річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно № 5017/1683/2012 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

20.06.2012р. на адресу господарського суду Одеської області від позивача надійшла довідка за вх. № 19231/2012, де позивач зазначив, що в провадженні господарських судів України відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, ТОВ фірма „Конвалія" відзив на позов та витребувані документи суду не надав, свою правову позицію стосовно суті спору не навів.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи від 20.06.2012р. за вх. №19771/2012 судом задоволено, про що свідчить відповідна ухвала.

Клопотання відповідача про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи від 26.07.2012р. за вх .№ 23122/2012 судом задоволено, про що свідчить підпис його представника на обкладинці справи.

Судом відповідно до ст. 77 ГПК України, за умови присутності в судовому засіданні 16.07.2012р. представників позивача та відповідача, було оголошено перерву з 16.07.2012р. по 30.07.2012р.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані сторонами докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

05.01.2009р. між ТОВ "БаДМ" та ТОВ фірмою „Конвалія" було укладено договір поставки № 1850, згідно умов п. 1.1. якого, вбачається, що Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Покупця лікарські препарати та засоби, засоби гігієни та догляду за хворими, лікувальну косметику та інші форми медичного асортименту, а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного Договору.

Відповідно до п. 1.2 Договору, найменування, асортимент товару визначається за цим Договором на підставі Прайс-Листа Постачальника, що діє на момент замовлення Товару Покупцем. Зміна та (або) оновлення такого Прайс-листа здійснюється за внутрішніми правилами Постачальника.

Із змісту п. 1.3. Договору, вбачається, що кількість та ціна товару, що поставляється за цим Договором, визначається Покупцем при замовленні Товару та зазначається у видаткових накладних на Товар, який поставляється. Усі видаткові накладні є невід'ємними складовими цього договору.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що товар постачається за цінами, що діють на момент передачі товару за видатковою накладною. Якщо з моменту надання Покупцем заявки на момент передачі товару ціна товару збільшилась, то Покупець зобов'язується сплатити ціну, що діяла на момент передачі товару.

Згідно п.п. 4.6. Договору зобов'язання Постачальника щодо поставки та передачі замовленого Покупцем товару (який відповідає умовам цього Договору, кількості, комплектності) вважаються виконаними в момент вручення товару Постачальником Покупцю та підтверджується підписами Сторін у видатковій накладній на товар.

Покупець зобов'язується сплатити суму за товар в строки, які вказані в накладній на передачу товару (п. 6.1. Договору).

Відповідно до п.п. 7.1., 7.2. Договору, за невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків за даним Договором Сторони несуть відповідальність згідно чинному законодавству України. У випадку порушення строку оплати поставленого товару Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період прострочення, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення та, окрім того, при простроченні оплати поставленого товару на двадцять календарних днів Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику штраф у розмірі 30% від вартості поставленого та неоплаченого товару. Покупець сплачує Постачальнику суму боргу з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також десяти процентів річних від простроченої суми в порядку ст. 625 ЦК України.

Як визначено у п.п. 12.1., 12.2. Договору, даний Договір вступає в дію з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і скріплення їх печатками та діє до 31.12.2011р. Якщо сторони не мають одна до одної ніяких претензій та не заявили в письмовій формі про бажання розірвати договір, цей Договір автоматично подовжується на один календарний рік на тих же умовах.

Додатковою угодою до договору від 05.01.2009р. сторони погодили внесення змін до п. 5.4. Договору, зокрема, прийом-передача товару здійснюється на підставі видаткових накладних. В разі здійснення централізовано-кільцевих перевезень товарів, тобто таких перевезень, яким Постачальник здійснює систематичне постачання товарів по узгодженим сторонами параметрам (кількість, асортимент, час) за адресою Покупця, Покупець за підписом керівника та головного бухгалтера зобов'язується надати Постачальнику Зразки печатки (штампу) (Додаток № 1 до договору поставки), якою матеріально відповідальна особа, що буде приймати цінності від Постачальника, завіряє свій підпис у видатковій накладній на отримання товару.

В підтвердження виконання зобов'язань за договором поставки № 1850 від 05.01.2009р. позивач надав суду акт звірки взаєморозрахунків, товарно-транспортні накладні № OD11347041 від 13.12.2011р., № OD11357009 від 23.12.2011р., № OD11360011 від 26.12.2011р., № OD11341003 від 07.12.2011р., № OD11360007 від 26.12.2011р., № OD11361006 від 27.12.2011р., № OD12005019 від 05.01.2012р., видаткові накладні (том справи № 1, арк. з 24-128), підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені їх печатками.

Неналежне виконання ТОВ фірма „Конвалія" зобов'язань за договором поставки № 1850 від 05.01.2009р. щодо оплати вартості отриманого товару і стало підставою для ТОВ „БаДМ" звернутись до суду із даним позовом за захистом порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, заслухавши доводи сторони, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав:

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій -це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін в силу положень ч.2 ст.598 цього Кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому ( п.1 ст. 656 Цивільного Кодексу України).

Відповідно до ст. 663, пп. 1), 2) п.1 ч. 1 ст. 664 Цивільного Кодексу України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу. Обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлено обов'язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Пунктом 1 ст. 691 Цивільного Кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Так, судом встановлено наявність поставки позивачем відповідачу належної якості та кількості товару, існування заборгованості ТОВ фірми „Конвалія" по оплаті вартості отриманого товару, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача вартості поставленого товару в сумі 150047,28 грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з ТОВ фірми „Конвалія" пені в розмірі 635,50 грн., розрахованої за період з 22.05.2012р. по 01.06.2012р.

Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочки.

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі (п.п. 1, 3 ст. 551 Цивільного кодексу України).

Пунктом 1 ст. 547 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо забезпечення зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Із змісту пп.1 п. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України вбачається, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема до стягнення неустойки (штрафу, пені).

У разі порушення строків оплати за поставлений товар, Покупець зобов'язується сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення.

Наразі, наданий позивачем розрахунок пені, на думку суду, здійснений неналежним чином, оскільки містить арифметичні помилки. З цих підстав, судом було самостійно розраховано пеню та визначено її розмір в сумі 10318,32 грн., але з врахуванням заявленої позивачем до стягнення з відповідача пені в сумі 635,50 грн., суд задовольняє позовні вимоги в розмірі заявленому позивачем.

Також позивачем заявлено до стягнення з ТОВ фірми „Конвалія" десять процентів річних в сумі 409,97 грн.

У відповідності з п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги те, що, сторони в договорі, а саме в п. 7.2., дійшли згоди щодо відповідальності ТОВ фірми „Конвалія" за прострочення грошового зобов'язання у вигляді 10 % річних, однак наданий позивачем розрахунок 10 % річних, на думку суду, здійснений неналежним чином, оскільки містить арифметичні помилки. Тому, за самостійним розрахунком суду розмір 10 % річних складає 6761,64 грн., але у зв'язку з тим, що позивачем до стягнення з відповідача 10 % річних заявлені в меншому розмірі, в сумі 409,97 грн., суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення десяти процентів річних в розмірі заявленому позивачем, тобто в сумі 409,97 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на вищезазначені матеріали справи та проаналізовані положення чинного законодавства, суд, вбачає доведеними та обґрунтованими заявлені позовні вимоги ТОВ „БаДМ", у зв'язку з чим стягненню з ТОВ фірми „Конвалія" на користь позивача підлягає заборгованість за договором поставки № 1850 в сумі 150047,28 грн., пеня в сумі в сумі 635,50 грн., десять процентів річних в сумі 409,97 грн.

Позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються судові витрати, а саме 3021,85 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Конвалія" (65005, Одеська область, м. Одеса, вул. Бугаївська, б. 38, офіс 2, код ЄДРЮОФОП 13925952) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „БаДМ" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, код ЄДРЮОФОП 31816235) 150047 (сто п'ятдесят тисяч сорок сім) грн. 28 коп. заборгованості, 635 (шістсот тридцять п'ять) грн. 50 коп. пені, 409 (чотириста дев'ять) грн. 97 коп. десяти процентів річних.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України

Повний текст рішення складено 03.08.2012р.

Суддя Цісельський О.В.