ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-16/7438-2012 02.08.12За позовом Приватного акціонерного товариства "Одеська регіональна страхова компанія"
до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"
про стягнення 14 637,00 грн
Суддя Ярмак О.М.
Представники: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу суми 14 137,00 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталась 21.08.2011р. у м. Одеса та 500,00 грн. витрат на проведення експертизи пошкодженого в ДТП автомобіля.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.03.2012р. було порушено провадження у справі № 5017/877/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства "Одеська регіональна страхова компанія" до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про стягнення 14 637,00 грн., справу призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.05.2012р. матеріали справи № 5017/877/2012 передані за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
За результатами автоматизованого розподілу справ у Господарському суді міста Києва, справа № 5017/877/2012 передана для розгляду судді Ярмак О.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2012р. справу № 5017/877/2012/3060/2012 прийнято до провадження, присвоєно справі номер № 5011-16/7438-2012 та призначено до розгляду у судовому засіданні.
У судовому засіданні 10.07.2012р. було оголошено перерву на підставі ст. 77 ГПК України.
Відповідач у відзиві на позовну заяву визнав суму 14 137 грн. боргу перед позивачем, проти стягнення 500 грн. вартості товарознавчого дослідження заперечив.
Розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
08.10.2010р. між ЗАТ "Одеська регіональна страхова компанія" (страховик за договором), правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 (страхувальник) укладено договір № НТ/10-238 страхування наземного транспорту, згідно якого був застрахований транспортний засіб "AUDI А4", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
21.08.2011р. по вул. Чернявського у м.Одеса сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "AUDI А4", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_1 та транспортного засобу "Toyota", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_2
Згідно довідки Відділу ДАІ ГУМВС України в м.Одесі, автомобіль "AUDI А4", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.
Протоколом огляду транспортного засобу № 08-036 від 26.08.2011р. було визначено характер пошкоджень транспортного засобу "AUDI А4", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 26.09.2011р. у справі № 3-7991/2011 ОСОБА_2 визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до Звіту ФЛП ОСОБА_4 № 08-036 спеціаліста-автотоварознавця про оцінку матеріального збитку, спричиненого в результаті пошкодження автомобіля, складеного 31.08.2011р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "AUDI А4", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження в ДТП, складає 14 179,14 грн.
Згідно рахунку-фактури ФОП ОСОБА_3 № СС-046 від 29.08.2011р., акту № СС-048 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 16.09.2011р., вартість деталей та ремонтних робіт, необхідних для відновлювального ремонту пошкодженого в ДТП автомобіля "AUDI А4", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 14 137,00 грн.
05.09.2011р. позивач на підставі страхового акта № НТ/011-100 від 05.09.2011р., виходячи з результату Звіту № 08-036 від 31.08.2011р., рахунку-фактури ФОП ОСОБА_3 № СС-046 від 29.08.2011р., акту № СС-048 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 16.09.2011р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 14 137,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1229 від 05.09.2011р.
Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної особи -ОСОБА_2 на момент ДТП 21.08.2011р. була застрахована за полісом № АА/3960998, укладеним із ВАТ "НАСК"ОРАНТА" на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" з лімітом відповідальності на суму 50000 грн. та нульовою франшизою.
Згідно частини1 статті 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Позивач надіслав на адресу відповідача заяву про виплату страхового відшкодування в порядку регресу на суму 14637,00 грн.
У відповідь на вказану вимогу відповідач листом № 09-02-07/30135 від 01.11.2011р. повідомив позивача про необхідність надання якісної копї свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу потерпілого та розширену довідку від співробітників ДАІ.
Вказані документи надіслані позивачем відповідачу супровідним листом за вих. № 011/094 від 25.11.2011р., копія якого наявна у матеріалах справи та отримані останнім - 05.12.2012р., що підтверджуються штемпелем поштового відділення та підписом представника ваідповідача (із зазначенням дати -05.12.2012.) на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 14 137,00 грн. відшкодування, та 500 грн. витрат на проведення експертизи.
Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_2 автомобіля Toyota", державний реєстраційний номер НОМЕР_2.
Доказів оплати відповідачем суми 14 137,00 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.
Вимога позивача про стягнення з відповідача витрат на проведення екпертизи пошкодженого в ДТП 21.08.2011р. автомобіля "AUDI А4", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у сумі 500,00 грн., сплачених позивачем виконавцю -ФЛП ОСОБА_4 (платіжне доручення № 1241 від 01.09.2011р. на суму 500,00 грн.) судом не задовольняється, оскільки згідно ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", включення до складу витрат, які відшкодовуються у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу вартість проведення експертного дослідження не передбачено
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення 14 137,00 грн. В решті позову належить відмовити.
Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія " Оранта" ( 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Одеська регіональна страхова компанія" (65058, м. Одеса, вул. Довженка, 6-А, код ЄДРПОУ 31277606) 14 137 (чотирнадцять тисяч сто тридцять сім) грн. 00 коп. відшкодування, 1554 (одну тисячу п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 52 коп. судового збору.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
2. В решті позову відмовити.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 25534820, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-16/7438-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: