ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-16/7442-2012 02.08.12За позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Провіта"
до Закритого акціонерного товариства "ІнтерТрансПоліс"
про відшкодування шкоди в порядку регресу 12 137,09 грн
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: Боклан А.А. за дов.
Від відповідача : не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред,явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 12 137,09 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв,язку з ДТП, яка сталась 22.06.2011р. на а/д Васильовичі-Шепетівка.
20.07.2012р. через канцелярію суду позивачем подані письмові пояснення по справі.
24.07.2012р. через канцелярію суду відповідач подав клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, за наявними у справі документами.
Оскільки відповідач своїми правами, передбаченими ст. 22 ГПК України не скористався, письмового відзиву на позов не надав, справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
15.09.2010р. між ТзДВ "СК"Провіта" (страховик за договором), та ОСОБА_2 (страхувальник) було укладено договір № 09/02-2011593 добровільного страхування наземного транспорту, за умовами якого застраховано транспортний засіб "Skoda Octavia", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на строк дії договору з 16.09.2010р. по 15.09.2011р.
22.06.2011р. на а/д Васильовичі-Шепетівка (Житомирська обл.) сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Skoda Octavia", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 та транспортного засобу "ЗАЗ 110558-42", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3
Згідно довідки ВДАІ при УМВС України в Житомирській області, автомобіль "Skoda Octavia", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті ДТП отримав механічні пошкодження.
Протоколом огляду транспортного засобу № 2338/06/11 від 25.06.2011р. було визначено характер пошкоджень та перелік деталей транспортного засобу "Шкода", державний реєстраційний номер НОМЕР_3, які підлягають заміні та ремонту.
Постановою Рівненького міського суду від 18.07.2011р. у справі № 3-4356/11 ОСОБА_3 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до Звіту ТОВ "Сател Груп" № 2338/06/11 про оцінку автомобіля, складеного 25.06.2011р., матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля "Skoda Octavia", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження в ДТП складає 12 917, 14 грн.
Згідно рахунку ТОВ "АвтоАльянсКиїв" № 02325/00001686 від 25.06.2011р., вартість деталей та ремонтних робіт пошкодженого в ДТП автомобіля становить 12 887, 09 грн.
17.08.2011р. позивач на підставі страхового акта № 02-8466-11, розрахунку суми страхового відшкодування, наказу № 28466110 від 16.08.2011р., виходячи з результатів звіту ТОВ "Сател Груп" № 2338/06/11 від 25.06.2011р., рахунку ТОВ "АвтоАльянсКиїв" № 02325/00001686 від 25.06.2011р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 12 137,09 грн. (з урахуванням 750 грн. франшизи за договором № 09/02-2011593 від 15.09.2010р.), що підтверджується платіжним дорученням № 40464 від 17.08.2011р.
Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної особи -ОСОБА_3 на момент ДТП 22.06.2011р. була застрахована за полісом № АА/2016164 (тип договору - 1), укладеним із ПрАТ "АСК"Інтер Транс Поліс" на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" з лімітом відповідальності на суму 50 000 грн. та нульовою франшизою.
Згідно частини1 статті 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
13.03.2012р. позивач надіслав на адресу відповідача претензію за вих. № 127/11-1701 про виплату відшкодування в порядку регресу, яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_3 автомобіля "ЗАЗ 110558-42", державний реєстраційний номер НОМЕР_2.
Доказів оплати відповідачем суми 12 137,09 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.
Відповідач свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства Акціонерна Страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" (04107, м. Київ, вул. Фрунзе, 13-Є, 04107, м.Київ, вул. О.Шмідта, 18, код ЄДРПОУ 31451838) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" (02100, м. Київ, вул. І.Дубового, 18, код ЄДРПОУ 31704186) 12 137 (дванадцять тисяч сто тридцять сім) грн. 09 коп. відшкодування, 1609 (одну шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 25534655, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-16/7442-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: