Рішення № 25534633, 01.08.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.08.2012
Номер справи
5009/2213/12
Номер документу
25534633
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 34/67/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.12 Справа № 5009/2213/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю представників: від позивача -Арістархов С.О., довіреність № 01-17/2444 від 09.06.2011 р.; від відповідача -не з'явився; від третьої особи -Арістархов С.О., довіреність № 1034/011 від 29.12.2011 р.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 5009/2213/12

за позовом: Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-ПРЕСС»(юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя пр. Леніна, буд. 109, к. 404; фактична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 6, кв. 1, скорочено ТОВ «АРТ-ПРЕСС»)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Запорізьке міське інвестиційне агентство»(69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 2а, скорочено КП «Запорізьке міське інвестиційне агентство»)

про стягнення суми.

Сутність спору:

Виконавчим комітетом Запорізької міської ради заявлено позовні вимоги до ТОВ «АРТ-ПРЕСС»про стягнення 13 982,49 грн. заборгованості, яка виникла станом на травень 2012 р. за договором № 010210/51 від 01.02.2010 р.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно номер провадження 34/67/12, справу призначено до розгляду на 04.07.2012 р., розгляд справи було відкладено на 18.07.2012 р., потім на 01.08.2012 р.

09.07.2012 р. судом від позивача була отримана уточнена позовна заява, якою Виконавчий комітет Запорізької міської ради просив стягнути з відповідача 15 924,47 грн. заборгованості. За своєю суттю, подана уточнена позовна заява є заявою про збільшення розміру позовних вимог, яка обґрунтована тим, що станом на липень 2012р. заборгованість відповідача за договором № 010210/51 від 01.02.2010 р. збільшилась на 1 941,98 грн.

Зазначена заява позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду, як така, що відповідає ст. 22 ГПК України.

В судовому засіданні 01.08.2012 р. з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14146745 від 26.06.2012 р. суд встановив, що правильним найменуванням відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ-ПРЕСС»(ідентифікаційний код юридичної особи: 23285695), що співпадає з ідентифікаційним кодом юридичної особи відповідача, відносно якого порушено провадження у справі № 5009/2213/12.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне уточнити найменування відповідача, яким вважати: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ-ПРЕСС».

Позовні вимоги, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 09.07.2012 р., мотивовані тим, що відповідач в порушення умов договору № 010210/51 від 01.02.2010 р., який з 01.11.2011 р. укладено в новій редакції, не виконував належним чином взяті на себе зобов'язання щодо внесення плати за тимчасове користування місцями, що перебувають в комунальній власності, у зв'язку із чим, станом на липень 2012 р. у ТОВ «АРТ-ПРЕСС»виникла заборгованість у розмірі 15 924,47 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, Виконавчий комітет Запорізької міської ради посилається на ст.ст. 2, 193 ГК України, ст.ст. 2, 15, 16, 526, 610, 625 ЦК України та ст.ст. 1, 2, 12, 54, 55, 56, 57, 66, 67, 82 ГПК України.

В судовому засіданні 01.08.2012 р. представник позивача підтримав заявлений позов, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 09.07.2012 р., просив його задовольнити.

ТОВ «АРТ-ПРЕСС», відповідач по справі, своїм правом на участь в судовому процесі не скористався, про дату, час, та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, ухвали суду було направлено, зокрема, за адресою відповідача, яка вказана у позові та витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26.06.2012 р.: 69095, м. Запоріжжя пр. Леніна, буд. 109, к. 404, що відповідає приписам ст. 64 ГПК України.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав позовні вимоги Виконавчого комітету Запорізької міської ради та просив розглянути питання про винесення окремої ухвали до правоохоронних органів, податкової інспекції для перевірки ТОВ «АРТ-ПРЕСС».

Відповідно до ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Зазначене клопотання третьої особи відхилено, як процесуально необґрунтоване.

За клопотанням представника позивача та третьої особи, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача та третьої особи, суд

ВСТАНОВИВ:

01.02.2010 р. Виконавчим комітетом Запорізької міської ради (довіритель) та КП «Запорізьке міське інвестиційне агентство»(повірений) укладено договір доручення № 10.

Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору, довіритель доручає повіреному представляти Виконавчий комітет Запорізької міської ради перед третіми особами щодо підписання договорів про плату за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають в комунальній власності у м. Запоріжжі до міського бюджету м. Запоріжжя.

Пунктом 3.2. договору доручення № 10 від 01.02.2010 р. передбачено обов'язок довірителя надати директору КП «Запорізьке міське інвестиційне агентство»довіреність відповідно до чинного законодавства України.

Згідно п. 6.1. договору доручення № 10 від 01.02.2010 р., даний договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 01.02.2015 р.

Виконавчий комітет Запорізької міської ради довіреністю від 01.02.2010 р. № 01-38/0152 уповноважив заступника директора з виробничих питань КП «Запорізьке міське інвестиційне агентство»Батаєва Сергія Васильовича представляти Виконавчий комітет Запорізької міської ради перед третіми особами щодо підписання договорів про плату за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають в комунальній власності у м. Запоріжжя до міського бюджету м. Запоріжжя. Строк дії зазначеної довіреності встановлений до 01.02.2015 р.

01.02.2010 р. КП «Запорізьке міське інвестиційне агентство»(сторона 1), в особі заступника директора з виробничих питань Батаєва С.В., який діє від імені та в інтересах Виконавчого комітету Запорізької міської ради та ТОВ «АРТ-ПРЕСС»(сторона 2) укладено договір № 010210/51 (далі -договір № 010210/51 від 01.02.2010 р.).

Пунктом 1.1. договору № 010210/51 від 01.02.2010 р. передбачено, що відповідно рішення виконкому міської ради № 141/1 від 10.04.2007 р. сторона 2, отримавши дозвіл на розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, приймає у тимчасове платне користування місця, які знаходяться у комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій сторони 2 на які отримано дозвіл. Адреси розміщення, тип та кількість площин визначаються в додатках, які підписуються повноважними представниками сторін і є невід'ємною частиною даного договору.

Як зазначено в п. 1.2. цього договору, термін користування місцями під розміщення конструкцій сторони 2 - відповідно до терміну дії наданого дозволу на розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами.

10.04.2007 р. Виконавчим комітетом Запорізької міської ради прийнято рішення № 141/1 «Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю «АРТ-ПРЕСС»на розміщення рекламної конструкції форматом 9,0х4,5м на фасаді будинку за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 216», яким дозволено ТОВ «АРТ-ПРЕСС»розмістити рекламну конструкцію форматом 9,0х4,5м на фасаді будинку, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 216, терміном на п'ять років. Також, зазначеним рішенням зобов'язано ТОВ «АРТ-ПРЕСС»отримати в КП «Муніципальна телевізійна мережа»дозвіл на розміщення зазначеної рекламної конструкції.

На підставі зазначеного рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради, 26.04.2007 р. КП «Муніципальна телевізійна мережа»ТОВ «АРТ-ПРЕСС»видано дозвіл № 7/07 на розміщення зовнішньої реклами, а саме рекламної конструкції форматом 9000х4500мм на фасаді будинку за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 216. Термін дії дозволу встановлено з 26.04.2007 р. по 26.04.2012 р.

Відповідно до п/п. 4.2.3. п. 4.2. договору № 010210/51 від 01.02.2010 р., ТОВ «АРТ-ПРЕСС»зобов'язався своєчасно та у повному обсязі, згідно з розділом 2 даного договору, перераховувати плату за користування місцями до міського бюджету м. Запоріжжя.

Пунктом 5.1. зазначеного договору передбачено, що цей договір набуває чинності з 01.02.2010 р. і діє відповідно до терміну дії дозволів по кожній конструкції.

01.11.2011 р. Виконавчим комітетом Запорізької міської ради в особі КП «Запорізьке міське інвестиційне агентство»та ТОВ «АРТ-ПРЕСС»укладена додаткова угода № 1 до договору № 010210/51 від 01.02.2010 р., якою сторони узгодили викласти договір № 010210/51 від 01.02.2010 р. та додаток № 1 до цього договору в новій редакції, від 01.11.2011 р. (далі -договір № 010210/51 від 01.11.2011 р.).

У відповідності до п. 1.1. договору № 010210/51 від 01.11.2011 р., відповідач приймає у тимчасове платне користування місця, що перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Запоріжжя, для розташування рекламних засобів (далі -місця розташування) за адресами відповідно до дозволів на розміщення зовнішньої реклами: № 7/07 від 26.04.2007 р. Переліки адрес місць розміщення спеціальних конструкцій, із зазначенням розміру (формату) площин, їх кількості та терміни користування цими місцями вказуються у відповідних додатках до даного договору, які підписуються повноважними представниками сторін і є невід'ємною частиною даного договору.

Додатком № 1 до договору № 010210/51 від 01.11.2011 р. сторони узгодили перелік адрес місць розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, які перебувають у комунальній власності в м. Запоріжжі ТОВ «АРТ-ПРЕСС», а саме: пр. Леніна, 216 (фасад будинку) -1 конструкція нестандартного формату (4,5 х 9,0 м), загальною робочою площею 40,50 кв.м. Також, цим додатком сторони узгодили, що загальна щомісячна сума оплати за користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності по даному додатку складає 2 330,37 грн.

Пунктом 5.1. договору № 010210/51 від 01.11.2011 р. передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє відповідно до встановленого терміну користування місцями розташування згідно відповідних рішень виконавчого комітету Запорізької міської ради, а в частині розрахунків -до повного їх виконання.

У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договорів № 010210/51 від 01.02.2010 р. та № 010210/51 від 01.11.2011 р. щодо внесення плати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, позивачем заявлено даний позов.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача та третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

За своєю правовою природою, договір по даній справі є договором оренди.

У відповідності до ст. 283 ГК України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).

Згідно ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Договір оренди укладено на місця, які знаходяться в комунальній власності. Отже, відносини між сторонами регулюються спеціальним законом - Законом України «Про оренду державного та комунального майна»від 10 квітня 1992 року № 2269-ХІІ.

Згідно ст. 18 цього Закону, орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і в повному обсязі.

Згідно до п. 3 ст. 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», строки внесення орендної плати визначаються у договорі.

У відповідності до п. 2 договору № 010210/51 від 01.02.2010 р., розмір місячної плати за користування місцями розташування спеціальних конструкцій, які знаходяться у комунальній власності визначається згідно рішення виконавчого комітету міської ради від 01.02.2010 р. № 41 та складає станом на 01.02.2010 р., зокрема, 52,74 грн. в місяць за один кв.м. -формат конструкції -нестандартна по пр. Леніна.

У додатку № 1 від 01.02.2010 р. до договору № 010210/51 від 01.02.2010 р. сторони узгодили перелік місць розміщення спеціальних рекламних конструкцій зовнішньої реклами у м. Запоріжжі ТОВ «АРТ-ПРЕСС», а саме: пр. Леніна, 216 (фасад будинку) -1 конструкція нестандартної форми (4,5 х 9,0 м), загальною робочою площею 40,50 кв.м. Також, цим додатком до договору № 010210/51 сторони узгодили, що загальна щомісячна сума оплати за користування місцями розташування спеціальних конструкцій, які знаходяться у комунальній власності по даному додатку складає 2 135,97 грн.

Згідно п. 2.3. договору № 010210/51 від 01.02.2010 р., внесення плати проводиться відповідачем самостійно, щомісяця до 5-го числа місяця, наступного за звітним, до міського бюджету м. Запоріжжя.

Розмір плати за тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій, які перебувають у комунальній власності, на кожний наступний календарний рік індексується відповідачем самостійно станом на 1 січня поточного року на індекс інфляції за попередній рік (п. 2.4. договору № 010210/51 від 01.02.2010 р.).

Таким чином, враховуючи, що індекс інфляції за 2010 р. становить 1,091, розмір плати за користування місцями розташування спеціальних конструкцій, які знаходяться в комунальній власності, за договором № 010210/51 від 01.02.2010 р., за місяць в 2011 р. складав 2 330,37 грн. (52,74 грн. х 1,091 х 40,50).

Згідно пунктів 2.1. та 2.2. договору № 010210/51 від 01.11.2011 р., розмір щомісячної плати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності, встановлюється у розмірі, затвердженому рішенням виконавчого комітету міської ради від 30.09.2011 р. № 409/14 та складає станом на 01.11.2011 р. 2 330,37 грн. на місяць. Відповідач з дати отримання дозволів на розміщення зовнішньої реклами самостійно, щомісяця, до 05 числа місяця наступного за звітним, за реквізитами: одержувач: місцевий бюджет м. Запоріжжя, ЄДРПОУ: 34677145, МФО 813015, банк ГУ ДКУ у Запорізькій області, код платежу 24060300, рахунок № 31416544700002, справляє до бюджету міста плату за тимчасове користування місцями, що перебувають в комунальній власності, у розмірі вказаному у п. 2.1. цього договору.

Відповідач в порушення умов договорів № 010210/51 від 01.02.2010 р. та № 010210/51 від 01.11.2011 р., своєчасно та в повному обсязі плату за користування місцями розташування рекламних засобів не сплачує, у зв'язку із чим, у нього виникла заборгованість у сумі 15 924,47 грн., за період з вересня 2011 р. по квітень 2012 р., що вбачається з таблиці з розрахунком заборгованості (а.с. 37), виконаної позивачем станом на червень 2012 р., довідки Департаменту фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради № 02-35/1796 від 31.07.2012 р., та письмових пояснень представника позивача від 01.08.2012 р.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Враховуюче вищевикладене та той факт, що на момент розгляду спору по суті відповідач не надав доказів сплати 15 924,47 грн. заборгованості, вимога позивача про стягнення 15 924,47 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-ПРЕСС»(69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 109, к. 404, ідентифікаційний код юридичної особи: 23285695) в доход бюджету м. Запоріжжя (рахунок № 31416544700002, банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, одержувач -місцевий бюджет м. Запоріжжя; стягувач: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206, ідентифікаційний код юридичної особи: 02140892) 15 924 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн. 47 коп. заборгованості.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-ПРЕСС»(69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 109, к. 404, ідентифікаційний код юридичної особи: 23285695) на користь Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206, ідентифікаційний код юридичної особи: 02140892) 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко

Повний текст рішення складено 03.08.2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25534633 ?

Документ № 25534633 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25534633 ?

Дата ухвалення - 01.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25534633 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25534633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25534633, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 25534633, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25534633 відноситься до справи № 5009/2213/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/2213/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25534627
Наступний документ : 25534637