Рішення № 25534519, 02.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-16/7415-2012 02.08.12За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-АВТО" в особі Центральної філії ПАТ УСК "Гарант-Авто"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 7 195,70 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Богдан Н.О. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред,явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 7195,70 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв,язку з ДТП, яка сталась 07.04.2009р. у м.Києві.

У судовому засіданні 10.07.2012р. представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали суду від 08.06.2012р. для долучення до матеріалів справи.

Відповідач своїми правами, передбаченими ст. 22 ГПК України не скористався, письмового відзиву на позов не надав, свого представника у судові засідання 10.07.2012р., 02.08.2012р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2009 року між ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" (страховик за договором), правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу - поліс №19G-0280767, за умовами якого був застрахований транспортний засіб "Субару", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на строк дії полісу з 10.03.2009р. по 09.03.2010р.

07.04.2009 року у м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Субару", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2, та транспортного засобу "Мазда", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3

Згідно довідки Відділу ДАІ з обслуговування АТ Оболонського району при УДАІ ГУ МВС України в м.Києві, автомобіль "Субару", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

Постановою Оболонського районного суду м.Києва від 27.04.2009р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Актом огляду транспортного засобу № 3960Гг від 30.04.2009р. визначено характер пошкоджень автомобіля "Субару", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті ДТП.

Відповідно до Звіту ТОВ "Естімейт" № 3960 з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, складеного 30.04.2009р., вартість матеріального збитку, завданого власнику "Субару", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження в ДТП складає 7195,70 грн. з ПДВ.

Згідно рахунку ПП "Андрусенко" № 15/09 від 14.04.2009р., вартість ремонтних робіт та запчастин пошкодженого автомобіля становить 8237,20 грн.

24.06.2009р. позивач на підставі страхового акту № 74972 від 07.05.2009р., рахунку ПП "Андрусенко" № 15/09 від 14.04.2009р., виплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 7274,70 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5791 від 24.06.2009р.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правову відповідальність винної в ДТП особи -ОСОБА_3 було застраховано у ВАТ "НАСК"Оранта" на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" за полісом № ВВ/8828021 (тип договору -3) з лімітом відповідальності на суму 35 000 грн. та нульовою франшизою.

Згідно частини 1 статті 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

23.04.2012р. позивач надіслав на адресу відповідача заяву № 74972/22 на виплату страхового відшкодування на суму 7195,70 грн. Вказана вимога отримана відповідачем -28.04.2012р., проте залишена без відповіді та задоволення.

Позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 7195,70 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв,язку з ДТП, яка сталась 07.04.2009р. у м.Києві.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_3 автомобіля "Мазда", державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Доказів оплати відповідачем суми 7195,70 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву та свого контр розрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул.Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" (01042, м.Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код ЄДРПОУ 16467237) в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" (01042, м.Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код ЄДРПОУ 25965081) 7195 (сім тисяч сто дев'яносто п'ять) грн. 70 коп. страхового відшкодування, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак