Рішення № 25534508, 02.08.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.08.2012
Номер справи
5011-16/7420-2012
Номер документу
25534508
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-16/7420-2012 02.08.12За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-АВТО" в особі Центральної філії ПАТ УСК "Гарант-Авто"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про відшкодування шкоди в порядку регресу 3 744,49 грн

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Богдан Н.О. за дов.

Від відповідача: Бондаренко Р.В. за дов.

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред,явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 3744,49 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв,язку з ДТП, яка сталась 16.02.2009р. у м.Києві.

Заперечуючи проти позову, відповідач 10.07.2012р. через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що бланк поліса № ВА/7251729 втрачений, інформація про застрахований за вказаним полісом у ТзДВ СК "Райп" автомобіль "Мерседес", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у відповідача відсутня. Стверджує, що він не є належним відповідачем у справі, оскільки не завдавав матеріальної шкоди позивачу, відповідальним за заподіяння матеріальної шкоди страхувальнику позивача є винна в ДТП особа -ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2012р. було залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Третя особа в своїх поясненнях по справі пояснила, що його цивільно-правова відповідальність на момент ДТП, яка сталась 16.02.2009р. була застрахована за полісом № ВА/7251729 в ТДВ "СК "Альфа-Гарант-Плюс", правонаступником якого є відповідач та який зобов'язаний виплатити позивачу відшкодування в порядку регресу, відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2008 року між ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" (страховик за договором), правонаступником якого є позивач, та Філією "Авто-Інтегратор" (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу - поліс №19G-0203392, за умовами якого був застрахований транспортний засіб "Деу Ланос", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, на строк дії полісу з 08.08.2008р. по 07.08.2009р.

16.02.2009 року по вул. Новопирогівській, 57 у м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Деу Ланос", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_4, та транспортного засобу "Мерседес", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1

Згідно довідки Відділу ДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м.Києві, автомобіль "Деу Ланос", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 10.03.2009р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Актом огляду транспортного засобу № 3685Е від 05.03.2009р. визначено характер пошкоджень автомобіля "Деу Ланос", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в результаті ДТП.

Відповідно до Звіту ТОВ "Естімейт" № 3685 з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, складеного 08.03.2009р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Деу Ланос", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в результаті його пошкодження в ДТП складає 4205,80 грн. з ПДВ.

Згідно рахунку-фактури № ЗН-0001157 від 10.03.2009р., Акту виконаних робіт № ЗА-0001223 від 17.03.2009р., вартість ремонтних робіт та запчастин пошкодженого автомобіля становить 4254,49 грн.

26.06.2009р. позивач на підставі страхового акту № 69373 від 19.03.2009р., виходячи з результатів Звіту ТОВ "Естімейт" № 3685 з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, складеного 08.03.2009р., рахунку-фактури № ЗН-0001157 від 10.03.2009р., Акту виконаних робіт № ЗА-0001223 від 17.03.2009р., виплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 4254,49 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5796 від 26.06.2009р.

17.04.2012р. позивач надіслав на адресу відповідача заяву № 69373-1/24 на виплату страхового відшкодування на суму 3744,49 грн., з урахуванням 510 грн. франшизи по полісу № ВА/7251729. Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

10.07.2012р. в межах розгляду даної справи судом було направлено судовий запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України про надання інформації на підтвердження наявності полісу ОСЦПВ № ВА/7251729, на підставі якого станом на 16.02.2009р. у Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" було застраховано автомобіль "Мерседес Бенс", державний реєстраційний номер 03128 КВ.

У відповіді на вказаний запит Моторне (транспортне) страхове бюро України (лист № 17821/7-3-11 від 18.07.2012) повідомило, що за результатами запиту до єдиної централізованої бази даних (ЦБД) МТСБУ отримано інформацію про наявність поліса № ВА/7251729 (тип договору -3), за яким застраховано у ТзДВ"Страхова компанія "Райп" цивільно-правову відповідальність ОСОБА_1 щодо автомобіля "Мерседес Бенс", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на строк дії полісу з 24.04.2008р. по 23.04.2009р. з лімітом відповідальності по майну у розмірі 25 500 грн. та франшизою у розмірі 510 грн.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_1 автомобіля "Мерседес Бенс", державний реєстраційний номер 03128 КВ.

Доказів оплати відповідачем суми 3744,49 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Твердження відповідача про втрату бланку поліса № ВА/7251729 не приймається судом до уваги та спростовується інформацією з єдиної центральної бази даних МТСБУ, наданою на судовий запит від 10.07.2012р.

ТзДВ СК "Райп" є належним відповідачем у справі № 5011-16/7420-2012 у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", оскільки цивільно-правову відповідності винної особи -ОСОБА_1 щодо завдання шкоди майну третьої особи - страхувальнику позивача, станом на момент ДТП 16.02.2009р. було застраховано у ТзДВ СК "Райп" за полісом № ВА/7251729.

Інші заперечення відповідача також не приймаються судом до уваги у зв'язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Райп" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11, код ЄДРПОУ 31158052) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" (01042, м.Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код ЄДРПОУ 16467237) в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" (01042, м.Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код ЄДРПОУ 25965081) 3744 (три тисячі сімсот сорок чотири) грн. 49 коп. страхового відшкодування, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 25534508 ?

Документ № 25534508 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25534508 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25534508 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25534508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25534508, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 25534508, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25534508 відноситься до справи № 5011-16/7420-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-16/7420-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25534507
Наступний документ : 25534512