Рішення № 25534428, 02.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-16/7437-2012 02.08.12За позовом Приватного акціонерного товариства "Український страховий дім"

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_1

про відшкодування шкоди в порядку регресу 28 242,65 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Кузьменков М.М. за дов.

Від відповідача: Мезецький М.С. за дов.

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред,явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 28 242,65 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв,язку з ДТП, яка сталась 14.03.2011р. у м.Києві.

03.07.2012р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_1 (04107, м.Київ. АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2012р. було залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечує, не погоджуючись із заявленою сумою, вказує, що відповідно до наданого позивачем Звіту № 77 від 18.03.2011р., матеріальний збиток, завданий страхувальнику позивача становить 21919, 35 грн., сума якого має бути зменшена на 510 грн. франшизи, передбаченої полісом № ВЕ/2692198.

23.07.2012р. через канцелярію суду позивачем подані документи для долучення до матеріалів справи, у т.ч. розрахунок суми позову, в якому розмір страхового відшкодування становить 28 242,65 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2010р. між ПрАТ "Український страховий дім" (страховик за договором) та ОСОБА_5 (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, за умовами якого застраховано транспортний засіб "Seat Cordoba", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

14.03.2011р. на вул. Житомирській у м.Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Seat Cordoba", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_6 та автомобіля "Chevrolet Epica", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_1

Згідно довідки Відділення ОДТП ВДАІ з обслуговування АТ Подільського району м.Києва від 15.3.2011р.. в результаті ДТП автомобіль "Seat Cordoba", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

Постановою Подільського районного суду м.Києва від 23.05.2011р. у справі №3-2015/11 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Протоколом огляду транспортного засобу № 77 від 18.03.2011р. було визначено перелік деталей автомобіля "Seat Cordoba", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, які підлягають заміні та ремонту.

Відповідно до Звіту СПД Яременко І.Г. № 77 про оцінку автомобіля, складеного 18.03.2011р., матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля "Seat Cordoba", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП, склав 21 919,35 грн.

Позивач на підставі страхового акту № НТ-10/2659/Кв/1 від 20.10.2011р., розрахунку до нього, виходячи з результатів Звіту СПД Яременко І.Г. № 77 про оцінку автомобіля, складеного 18.03.2011р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 28242,65 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 322 від 04.10.2011р. на суму 26 776,40 грн. та № 336 від 21.10.2011р. на суму 1466,25 грн., копії яких містяться в матеріалах справи.

Цивільно-правова відповідальність винної особи -ОСОБА_1, на момент ДТП 14.03.2011р. була застрахована за полісом №ВЕ/2692198 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (тип договору -3-й), укладеним із ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" зі строком дії з 24.04.2010р. по 23.04.2011р., лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну у розмірі 25 500,00 грн. та франшизою у розмірі 510,00 грн.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

05.12.2011р. позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу № 2434 у розмірі 28242,00 грн. Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_1 автомобіля "Chevrolet Epica", державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Позивач звернувся із вимогою про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 28 242,65 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв,язку з ДТП, яка сталась 12.03.2011р. у м.Києві.

Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Оцінена шкода, завдана страхувальнику позивача в результаті ДТП 14.03.2011р., відповідно до Звіту СПД Яременко І.Г. № 77 про оцінку автомобіля, складеного 18.03.2011р., становить 21 919,35 грн.

Відповідно до п. 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Полісом № ВЕ/2692198 від 24.04.2010р. передбачено франшизу в розмірі 510,00 грн., на яку зменшується страхове відшкодування у розмірі 21919,35 грн., і після перерахунку судом складає: 21 409,35 грн. (21919,35 грн. -510,00 грн. = 21 409, 35 грн.).

Доказів оплати відповідачем суми 21409,35 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Третя особа письмових пояснень по справі не надала.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення 21409,35 грн. відшкодування. В решті позову належить відмовити.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, код ЄДРПОУ 22945712) на користь Приватного акціонерного товариства "Український страховий дім" (01023, м. Київ, вул. Спортивна, 3, код ЄДРПОУ 32556540) 21 409 (двадцять одну тисячу чотириста дев'ять) грн. 35 коп. відшкодування, 1220 (одну тисячу двісті двадцять) грн. 08 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак