Ухвала суду № 25534122, 03.08.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 108/2946/12

Провадження № 2/108/1092/12

У Х В А Л А

03 серпня 2012 року.

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Левченко В.П.,

розглянувши у м. Керчі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, у якій просить накласти арешт на: половину вартості будинку АДРЕСА_1, половину вартості земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, половину вартості автомобіля НОМЕР_1 марки «Форд-Фокус-Макс», половину вартості автомобіля марки «Мерседес»№ НОМЕР_2, не мотивуючи свої вимоги.

Розглянувши заяву, вважаю її такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

У Керченському міському суді розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання і поділ спільного майна подружжя.

Згідно із ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заявником не надані суду фактичні дані про те, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Крім того, неможливо накласти арешт на «половину вартості»майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Левченко В.П.