Ухвала суду № 25533727, 06.08.2012, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.08.2012
Номер справи
2207/1898/2012
Номер документу
25533727
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2207/1898/2012

Провадження № 8/2207/46/2012

У Х В А Л А

06 серпня 2012 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2010 року, винесеного за результатами розгляду цивільної справи № 2-3614-2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ізяславського районного суду від 18 листопада 2010 року позовні вимоги позивача задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на утримання непрацездатної дружини ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 100 гривень щомісячно і до досягнення їх сином ОСОБА_3 трьохрічного віку, починаючи з 18 жовтня 2010 року. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Рішення набрало законної сили 30 листопада 2010 року.

01.08.2012 року ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області із заявою про перегляд вищезазначеного рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Вивчивши надані матеріали справи, приходжу до висновку необхідність залишення без розгляду вищевказаної заяви виходячи з наступного.

Так, за змістом ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Однією з підстав для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник просить переглянути рішення, ухвалене Ізяславським районним судом 18 листопада 2010 року, у зв'язку з нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставини заявник зазначає те, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 лютого 2012 року ухвалено виключити із актового запису про народження ОСОБА_3 за № 102 від 19 липня 2010 року, вчиненого відділом РАЦС Ізяславського районного управління юстиції, відомості про ОСОБА_1 як батька дитини у зв'язку з відсутності кровного споріднення між ними.

Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. Строк для подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

З поданої заяви та додатків до неї вбачається, що рішення Ізяславського районного суду Хмельницької, з винесенням якого заявник пов'язує виникнення істотних для справи обставини, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи, винесено 01 лютого 2012 року та набуло чинності 14 лютого 2012 року. Саме день набрання чинності вищевказаним рішенням суду і є, на думку суду, днем встановлення обставини, що має істотне значення для вищезазначеної справи.

Таким чином, оскільки заявник звернувся до суду з вказаною заявою по спливу майже шести місяців після набрання законної сили рішенням, з ухваленням якого він пов'язує виникнення нових раніше невідомих йому обставин, вважаю, що заявник пропустив місячний строк для звернення до суду із заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

При цьому, відповідно до вимог ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 4, визначений абзацом 1 частини першої статті 362 ЦПК місячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, є процесуальним. При цьому строк обчислюється з дня встановлення обставин, які є підставою для перегляду судового рішення. Відповідно до частини другої статті 362 ЦПК днем відкриття нововиявлених обставин, передбачених пунктом 1 частини другої статті 361 ЦПК, є день, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про наявність вказаних обставин. Якщо заяву подано після закінчення визначеного абзацом 1 частини першої статті 262 ЦПК України строку і відсутнє клопотання про його поновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

За таких обставин, оскільки строк на звернення з заявою перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплинув, а клопотання про поновлення вказаного строку не подано, заява ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2010 року підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє заявника можливості повторно звернутися до суду з вказаною заявою, одночасно подавши клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

В разі залишення заяви без розгляду сплачена сума судового збору повертається у відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 72, 209, 210, 294, 361, 362 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2010 року, винесеного за результатами розгляду цивільної справи № 2-3614-2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини залишити без розгляду.

Повернути для ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) коп., який був сплачений 31 липня 2012 року на р/р № 31215206700204, МФО 815013, отримувач -УДК у Ізяславському районі, код ЄДРПОУ 02887007.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. І. Столковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 25533727 ?

Документ № 25533727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25533727 ?

Дата ухвалення - 06.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25533727 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25533727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25533727, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 25533727, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25533727 відноситься до справи № 2207/1898/2012

Це рішення відноситься до справи № 2207/1898/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25533684
Наступний документ : 25543060