Рішення № 25533310, 07.08.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 -4054/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2012 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Ефімовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про зверненння стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 25.09.2006р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 (далі- Боржник) був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 56574 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.09.2011р.

Свої зобов'язання за Кредитним договором відповідач належним чином не виконав та станом на 23.08.2011р. має заборгованість перед Банком в сумі 62322,88 грн. а саме: заборгованість за кредитом -28408,38 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом -22040,90 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом -1885,80 грн.; пеня за несвоєчастність виконання зобов"язань за кредитом -9987,80 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника/Боржника за Кредитним договором, 25.09.2006р. між ОСОБА_1 та ПАТ КБ „ПриватБанк" був укладений договір застави рухомого майна. Предметом цього договору є надання Заставодавцем в заставу транспортного засобу а саме: автомобіль ВАЗ , модель: 21150, 2006 року випуску, тип ТЗ: ЛЕГКОВИЙ СЕДАН, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Вартість предмету застави відповідно Договору застави між сторонами складає 44900 грн.

Позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором від 25.09.2006 р. у розмірі 62322 грн. 88 коп. звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»на предмет застави: автомобіль ВАЗ , модель: 21150, 2006 року випуску, тип ТЗ: ЛЕГКОВИЙ СЕДАН, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу зазначеного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям зазначеного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ „ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, також стягнути з відповідача на користь Банку судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. просить суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, тому суд, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець), зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлено обов*язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Судом встановлено:

25.09.2006р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого, останній отримав кредит у розмірі 56 574 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.09.2011р.

Свої зобов'язання за Кредитним договором відповідач належним чином не виконав та станом на 23.08.2011р. має заборгованість перед Банком в сумі 62 322,88 грн. а саме: заборгованість за кредитом -28408,38 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом -22040,90 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом -1885,80 грн.; пеня за несвоєчастність виконання зобов"язань за кредитом -9987,80 грн., що підтверджується відповідним розрахунком Банку

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором, 25.09.2006р. між ОСОБА_1 та ПАТ КБ „ПриватБанк" був укладений договір застави рухомого майна, предметом якого є надання Заставодавцем в заставу транспортного засобу а саме: автомобіль ВАЗ , модель: 21150, 2006 року випуску, тип ТЗ: ЛЕГКОВИЙ СЕДАН, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Вартість предмету застави відповідно Договору застави між сторонами складає 44 900 грн.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає, що вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави у рахунок погашення заборгованості за кредитом є обґрунтованими, оскільки відповідач ОСОБА_1 порушив умови за кредитним договором, своєчасно не виконував зобов*язання здійснити погашення суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами в обумовлені кредитними договорами строки та у сумі відсотків, визначених Кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед Банком у сумі 62 322,88 грн., в рахунок погашення якої через невиконання зобов*язань, забезпечених заставою, заставодержатель -позивач набув право звернення стягнення на предмет застави, а саме вищезазначені автотранспортні засоби, належні відповідачам на праві власності.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати у сумі 744 грн. 23 коп.

Керуючись ст.ст. 629, 1054, 526, 554, 611, 1050, 589, 590 ЦК України, ст.ст. 212-214, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за Кредитними договорами № 14.11447 від 03-04-2007 року у сумі 274469,05 грн. звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»транспортний засіб, а саме: VOLKSWAGEN, 1997 року випуску, автобус пасажирський шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, виданого РЕВ МРВ ДАІ № 1,2 при УМВС України в Запорізькій області 04 березня 2007 року та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та RENAULT PREMIUM 1999 року випуску, шасі НОМЕР_6, вантажний сідловий тягач, державний номер НОМЕР_7, що належить на праві власності ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 виданого РЕВ МРВ ДАІ № 1, 2 при УМВС України в Запорізькій області 31 березня 2007 року Предмет застави зареєстрован за адресою м Запоріжжя, вул Луначарського, буд 7 гуртожиток шляхом проведення прилюднених торгів у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», кошти отримані від реалізації предмета застави спрямувати на р/р 29092829003111 ПриватБанку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у солідарному порядку судові витрати у сумі 1950 грн. на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»на р/р 64993919400001 ПриватБанку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.І. Боровікова