Рішення № 2553328, 02.12.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.12.2008
Номер справи
34/198-08
Номер документу
2553328
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

02.12.08р.

Справа № 34/198-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іксель-КР", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Торгбуд", м. Підгородне

про стягнення 24 285,25 грн.

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Торгбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іксель-КР" 20 918,30 грн. суму заборгованості, 2 225,91 грн. пені, 3 054,04 грн. інфляції, 312,91 грн. 3% річних, 200,00 грн. витрати на юридичну допомогу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.08 р. позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Торгбуд" (49000, м. підгородне, вул. Комсомольська, 1-А, р/р 26005108013700 в АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 31049072) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іксель-КР" (50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 31-В, р/р 260063014754 а АБ "Національні інвестиції", м. Київ, МФО 300498, код ЄДРПОУ 34811470) 20 918,30 грн. основного боргу, 2 225,91 грн. пені, 3 054,04 грн. інфляційних, 312,91 грн. суми 3% річних, 242,85 грн. –держмита, 118,00 грн. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

У даному випадку не прийнято рішення з позовної вимоги про стягнення 200,00 грн. витрат за юридичну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 ГПК України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката , визначаються в порядку , встановленому Законом України „Про адвокатуру”. Дія вказаного закону поширюється тільки на осіб, які є адвокатами.

Поняття особи, котра є адвокатом наводиться в ст. 2 Закону України „Про адвокатуру”, відповідно до якої адвокатом може бути громадянин України, який має вищу юридичну освіту, стаж роботи за спеціальністю юриста або помічника адвоката не менше двох років, склав кваліфікаційні іспити, одержав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та прийняв Присягу адвоката України.

Отже ст. 44 ГПК України передбачає відшкодування сум в якості судових витрат, які були сплачені стороною за отримання послуг лише адвокатам, а не будь-яким представникам, так як позивачем не подано належних доказів суд вважає відмовити в позовної вимоги про стягнення 200,00 грн. витрат за юридичну допомогу.

Відповідно до п.2 ст.3 Декрету КМУ „Про державне мито” державне мито справляється із заяв, що подаються до господарських судів із заяв майнового характеру в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У даному випадку ціна позову складає 26 511,16 грн., тому державне мито відповідно повинно бути сплачено на суму 265,11 грн., а не 242,85 грн.

Відповідно з ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Припинити стягнення за наказом від 03.11.2008р. про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2008р.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Торгбуд" (49000, м. підгородне, вул. Комсомольська, 1-А, р/р 26005108013700 в АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 31049072) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іксель-КР" (50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 31-В, р/р 260063014754 а АБ "Національні інвестиції", м. Київ, МФО 300498, код ЄДРПОУ 34811470) 20 918,30 грн. основного боргу, 2 225,91 грн. пені, 3 054,04 грн. інфляційних, 312,91 грн. суми 3% річних, 265,11 грн. –держмита, 118,00 грн. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іксель-КР" (50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 31-В, р/р 260063014754 а АБ "Національні інвестиції", м. Київ, МФО 300498, код ЄДРПОУ 34811470) на користь державного бюджету 22,26 грн. держмита, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 2553328 ?

Документ № 2553328 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2553328 ?

Дата ухвалення - 02.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2553328 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2553328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2553328, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2553328, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2553328 відноситься до справи № 34/198-08

Це рішення відноситься до справи № 34/198-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2553324
Наступний документ : 2553330