Постанова № 25531896, 23.07.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 липня 2012 року 09 год. 14 хв. № 2а-7134/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

до

Державного комунального підприємства «Плодотранс»

про

Стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2012 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про стягнення з Державного комунального підприємства «Плодотранс»податкового боргу по податку на прибуток в сумі 4 420 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.06.2012 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-7134/12/2670.

22.06.2012 р. від представника позивача через Відділ документального обігу та контролю суду на виконання вимог ухвали суду надійшла заява (вх. № 03-3/38762 від 21.06.2012 р.) з доданими документами, в яких повідомив про відсутність аналогічного спору, а також про несплату відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості.

В порядку передбаченому ч.4 ст.33 та ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак жодних заперечень до суду не подав.

Суд з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що податкові вимоги № 1/5798 від 26.07.2006 р. та № 2/7292 від 05.09.2006 р. не оскаржувались, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. ст. 2, 8, 9, 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 20.1.8 п. 20.1 ст. 20, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, п.п. 6.2.4 п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Керуючись положеннями ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного комунального підприємства «Плодотранс»(01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, код ЄДРПОУ 19035188) податковий борг з податку на прибуток в сумі 4 420 (чотири тисячі чотириста двадцять) грн. код платежу 11020202 на р/р 33214806700007 в Одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, шляхом перерахування коштів з розрахункового рахунку МФО 321574 РЕГ. УПОВН.ЛІКВІД. по м. Києву і області р/р 26004240089001, українська гривня.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Б.В. Санін