Постанова № 25531564, 06.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 серпня 2012 р. № 2-а- 5082/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість до бюджету в сумі 26590,50 грн. по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності (розрахунковий рахунок № 33217815700019 одержувач: Первомайське УДКСУ у Харківській області код отримувача - 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банка 851011).

В обґрунтування позову зазначив, що ФОП ОСОБА_1 станом на 12.04.2012 року має податковий борг перед бюджетом у сумі 26590,50 грн. з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності . Лозівською ОДПІ у Харківській області направлено відповідачу першу та другу податкові вимоги. Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених законодавством України .

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надіслана відповідачу 11.05.2012 року, але не отримана ним, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення з довідкою пошти, в якій зазначено - за закінченням терміну зберігання.

Згідно ч. 11 ст.35 КАС України відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про державну реєстрацію, яке міститься в матеріалах справи ФОП ОСОБА_1 зареєстрований Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області від 02.10.2003 року, та перебуває на обліку у Первомайській ОДПІ як платник податків з 14.10.2003 року за № 163, що підтверджується довідкою провзяття на облік платника податків.

ФОП ОСОБА_1 має податковий борг перед бюджетом з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 26590,50 грн., що підтверджується :

- податковим повідомленням-рішенням №0004451728 від 26.04.2011 року, яке міститься в матеріалах справи. Зазначене податкове повідомлення-рішення винесено на підставі акту камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 63/17-28/НОМЕР_1 від 18.04.2011 року. За результатами перевірки встановлено порушення , яке зазначено в акті перевірки , а саме : порушення вимог розділу ХІІ, п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання податкової декларації по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік. Дане повідомлення - рішення надіслано відповідачу та отримано ним, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

- податковим повідомленням-рішенням №0001941728 від 11.01.2012 року, яке міститься в матеріалах справи. Зазначене податкове повідомлення-рішення винесено на підставі акту документальної позапланової невиїзної перевірки з питань своєчасності , достовірності, повноти нарахування та сплати орендної плати за земельні ділянки державної власності за період 2009,2010 роки, січень - квітень 2011 року № 964/17-28/НОМЕР_1 від 23.12.2011 року. За результатами перевірки встановлено порушення , яке зазначено в акті перевірки , а саме : порушення вимог розділу ХІІ, п. 287.3 ст. 287, п. 288.1,288.2, 288.3, 288.4 ст. 288 Податкового кодексу України - а саме: не здійснення обчислення суми орендної плати за 2009,2010, січень - квітень 2011 р. Дане повідомлення - рішення надіслано відповідачу та отримано ним, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Згідно п.п. 20.1.28. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Суд зазначає, що зазначені податкові повідомлення - рішення відповідачем оскаржені не були.

Згідно п.п.49.18.3. п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Відповідно до п.286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Правовідносини з орендної плати за земельні ділянки регулюються ст. 288 Податкового кодексу України, а саме: п. 288.1 закріплено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний орган державної податкової служби про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни.

П. 288.2 , 288.3, 288.4 ст. 288 Податкового кодексу України закріплено , що платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

У порядку п. 6.2. ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ, позивачем на адресу ФОП ОСОБА_1 було надіслано поштою першу податкову вимогу від 01.12.2010 року № 1/166. Зазначена вимога отримана відповідачем .

Другу податкову вимогу від 31.12.2010 року № 2/177 було надіслано позивачем поштою на адресу відповідача та отримано відповідачем .

Таким чином загальна сума заборгованості не сплачена і складає 26590,50 грн., що підтверджується карткою платника.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ч. 4 с т. 94 КАС України.

Згідно з ч.1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1, код : НОМЕР_1) заборгованість до бюджету в сумі 26590.50 грн. (двадцять шість тисяч п"ятсот дев"яносто гривень п"ятдесят копійок) по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності (розрахунковий рахунок № 33217815700019 одержувач: Первомайське УДКСУ у Харківській області код отримувача - 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банка 851011).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційні скарги у справах, передбачених пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Шляхова О.М.