Постанова № 25531315, 24.04.2012, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1638/12

"24" квітня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Мірінович У.А.

розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Козівському районі

до комунального підприємства «Козова Комунсервіс»Козівської селищної ради

про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі звернулося до суду з позовом до комунального підприємства «Козова Комунсервіс»Козівської селищної ради про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в розмірі 37658,59 грн.

Позивач в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи судом, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

В судове засідання представник відповідача не прибув, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Частинною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Комунальне підприємство «Козова Комунсервіс»Козівської селищної ради зареєстроване як юридична особа Козівською районною державною адміністрацією 10.11.2008 року.

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.03.2012 року за відповідачем рахується перед позивачем борг на суму 37658,59 грн. в тому числі: 30456,96грн. становить заборгованість по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за грудень 2011року та січень 2012року, 4432,62 грн. заборгованість по штрафних санкціях та 2769,01 грн. по пені.

Вказана вище сума заборгованості також підтверджується картками особового рахунку платника єдиного внеску, розрахунками за грудень 2011 р. –січень 2012 р. та рішеннями про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 239 від 09.12.2011 року, № 7 від 05.01.2012 року та № 27 від 06.02.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI (далі –Закон № 2464-VI) підприємство являється платником єдиного внеску.

Пунктом 1 частиною 2 статті 6 Закону № 2464-VI передбачено, що платник єдиного внеску зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно до ч. 8 та ч. 12 ст. 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону № 2464-VI сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Відповідно до ч.3 ст. 25 Закону № 2464-VI суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

Пунктом 7 частиною 1 ст. 13 Закону № 2464-VI передбачено, що Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Оскільки, відповідачем не виконано обов’язку щодо сплати єдиного внеску, передбаченого Законом № 2464-VI, добровільно не сплачено заборгованість по єдиному внеску на суму 37 658,59 грн., що у свою чергу визнається і відповідачем у справі, то недоїмка на суму 37 658,59 грн. з якої: 30456,96 грн. становить заборгованість по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, 4432,62 грн. заборгованість по штрафних санкцій та 2769,01 грн. по пені, підлягає стягненню в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 10, 94, 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства «Козова Комунсервіс»Козівської селищної ради (вул. Тернопільська, 9, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 35452861) у користь управління Пенсійного фонду України в Козівському районі 37658 (тридцять сім тисяч шістсот п’ятдесят вісім) гривень 59 коп. недоїмки по внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також: прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 24 квітня 2012р.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.