Постанова № 25531091, 06.08.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.08.2012
Номер справи
2а-1870/5808/12
Номер документу
25531091
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5808/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С

представника позивача - Рижикової Н.О.

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Сумського міського центру зайнятості

до ОСОБА_2

про стягнення допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В:

Сумський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_2 незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 1797,96грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачу наданий статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю. 14.12.2009року ОСОБА_2 припинено виплату допомоги по безробіттю та знято з обліку у зв"язку з відмовою від послуг центру зайнятості. Службовими особами центру зайнятості проведена перевірка, якою встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості, укладала договори з ТОВ«ФІЛД-ФОРС ЛІЗИНГ» про виконання робіт з проведення консультацій, за що отримала дохід. Про укладення з 01.10.2009р. цивільно-правових договорів відповідачка Сумський міський центр зайнятості не повідомила. Тому у період з 01.10.2009р. по 13.12.2009р. нею незаконно отримано допомогу по безробіттю в сумі 1797,96 грн. В добровільному порядку відповідачем кошти не повернені.

Представник позивача - Рижикова Н.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка - ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позов в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 12.05.2009року ОСОБА_2 звернулася до Сумського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні (а.с.5).

На підставі документів, наданих ОСОБА_2, спеціаліст центру зайнятості заповнила персональну картку № 185010509051200004, достовірність внесених даних до якої відповідач засвідчила своїм підписом (а.с.4).

Відповідно до ст.2 Закону України "Про зайнятість населення" безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Відповідно до положень вказаної статті Закону, 19.05.2009р. ОСОБА_2 наданий статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю.

14.12.2009р. ОСОБА_2 припинено виплату допомоги по безробіттю та знято з обліку у зв'язку з відмовою від послуг центру зайнятості (а.с.6-7).

Згідно абз.2 п.5 ч.2 ст.12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (далі - Закон № 1533) службою зайнятості проводиться розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, шляхом звіряння даних, зазначених у документах страхувальника, в тому числі з базою даних, Державної податкової адміністрації України, а в разі необхідності - шляхом проведення виїзних планових та позапланових перевірок страхувальників.

На підставі обміну даними з ДПА України, Голосіївським районним центром зайнятості проведено розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення ОСОБА_2 відповідно до Закону №1533, про що складений акт №204 від 14.05.2012року (а.с.9-10).

З акту розслідування вбачається, що ОСОБА_2, перебуваючи на обліку в Сумському міському центрі зайнятості з 19.05.2009р. по 13.12.2009р., з 01.10.2009 та в подальшому з 01.11.2009р., з 01.12.2009р. укладала договори з ТОВ«ФІЛД-ФОРС ЛІЗИНГ» про виконання робіт з проведення консультацій, за що отримала дохід.

Укладання ОСОБА_2 цивільно-правових договорів та набуття нею статусу зайнятої особи з 01.10.2009р., підтверджується копією договору від 01.10.2009р. (період виконання робіт з 01.10.2009 по 31.10.2009); копією акту здачі-приймання робіт від 30.10.2011; копією договору від 01.11.2009 (період виконання робіт з 01.11.2009 по 30.11.2009); копією акту здачі-приймання робіт від 30.11.2011; копією договору від 01.12.2009 (період виконання робіт з 01.12.2009 по 31.12.2009); копією акту здачі-приймання робіт від 31.12.2011; копією податкового розрахунку ТОВ «ФІЛД-ФОРС ЛІЗИНГ» за формою 1ДФ за 4 квартал 2009року (а.с.11-20).

Згідно абз.2 пп.1 п.20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007р. № 219, безробітні знімаються з обліку з дня укладення цивільно-правового договору, предметом якого є діяльність, спрямована на виконання власними силами робіт, надання послуг.

Відповідно до ст.36 Закону №1533 застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення.

Про укладення цивільно-правових договорів ОСОБА_2 не повідомила Сумський міський центр зайнятості.

Отже, у період з 01.10.2009р. по 13.12.2009р. нею незаконно отримано допомогу по безробіттю, виплачену згідно з довідкою Сумського міського центру зайнятості від 31.05.2012р. № 6789 в сумі 1797,96 грн.(а.с.8).

На підставі листа Сумського міського центру зайнятості №07/1085 від 06.06.2012року ОСОБА_2 добровільно кошти Сумському міському центру зайнятості не повернула (а.с.21).

Таким чином, з ОСОБА_2 на користь Сумського міського центру зайнятості необхідно стягнути незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 1797грн. 96коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Сумського міського центру зайнятості (40009, м. Суми, вул.Баумана, 45, р/р 37170001000293 ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код 13996509) незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 1797грн. 96коп. /одна тисяча сімсот дев"яносто сім грн. 96коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 07 серпня 2012 року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 25531091 ?

Документ № 25531091 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25531091 ?

Дата ухвалення - 06.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25531091 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25531091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25531091, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25531091, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25531091 відноситься до справи № 2а-1870/5808/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/5808/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25531062
Наступний документ : 25531092