Постанова № 25530998, 26.03.2012, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/912/12

"26" березня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Мірінович У.А. при секретарі судового засідання Колісник Н.В.

за участю:

прокурора -Марцун А.А.,

представника позивача -Кіт К.Р.

відповідач -не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у місті Тернополі адміністративну справу

за позовною заявою прокурора Зборівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі

до спільного малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Залозецький цегельний завод»

про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зборівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі звернувся до суду з позовом до спільного малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Залозецький цегельний завод»про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску в розмірі 11243,24 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, суду пояснив, що проведеною прокуратурою Зборівського району перевіркою встановлено, що відповідачем всупереч вимогам чинного законодавства не у повному обсязі проводилась сплата єдиного внеску до Пенсійного Фонду України, внаслідок чого у нього виникла заборгованість на суму 11243,24 грн., яку відповідач не сплатив добровільно, а тому дана сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.

Прокурор підтримав позицію представника позивача в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спільне мале підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Залозецький цегельний завод»зареєстроване, як юридична особа Зборівською районною державною адміністрацією 19.05.1994 року, ідентифікаційний код - 21138458.

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості та звітності про суми нарахованої заробітної плати за листопад - грудень 2011 року, відповідач має заборгованість по єдиному соціальному внеску до управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі в розмірі 11243,24 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI (далі -Закон № 2464-VI) підприємство являється платником єдиного внеску.

Пунктом 1 частиною 2 статті 6 Закону № 2464-VI передбачено, що платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно до ч. 8 та ч. 12 ст. 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону № 2464-VI у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

У зв'язку з несплатою єдиного соціального внеску в розмірі 11243,24 грн. відповідачу було надіслано вимогу від 02.02.2012 року № Ю-3.

Однак, доказів, які б свідчили про погашення заборгованості на день розгляду справи, суду сторонами не надано.

Оскільки, відповідачем не виконано обов'язку щодо сплати єдиного внеску, передбаченого Законом № 2464-VI, добровільно не сплачено суми заборгованості по єдиному внеску, то заборгованість по єдиному соціальному внеску в сумі 11243,24 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

Згідно з п. 5 ст. 20 Закону України «Про прокуратуру»від 05.11.1991 року № 1789-XII при виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звертатись до суду з заявою про захист прав та законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Зборівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 10, 94, 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з спільного малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Залозецький цегельний завод»(вул. Набережна, 65, смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер 21138458) в користь управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі заборгованість по єдиному соціальному внеску в сумі 11243 (одинадцять тисяч двісті сорок три) грн. 24 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвали постанову. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також: прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.