Постанова № 25530764, 30.07.2012, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.07.2012
Номер справи
2а-4920/12/1370
Номер документу
25530764
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 р. м. Львів № 2а-4920/12/1370

15 год. 00 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Сподарик Наталії Іванівни розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Киянка меблі» про стягнення заборгованості,

постановив:

Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова звернулося до суду з адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Киянка меблі» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 92197,97 грн.

В обґрунтування позовної вимоги позивач вказав на наявність у відповідача боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 92197,97 грн., що складається із страхових внесків, фінансових санкцій та пені. Вказану суму боргу підтвердив довідкою про заборгованість, звітами щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з січня 2012 року по квітень 2012 року, які подано відповідачем до управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова; рішеннями про застосування фінансових санкцій.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 07 червня 2012 року відповідач отримав 15 червня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк до суду не надходило.

На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Киянка меблі»згідно зі витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності 08.09.2006 року. Відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова та є платником єдиного внеску.

З 01 січня 2011 року набрав чинності Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI (далі –Закон № 2464), який визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов’язаний подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

У встановленому порядку товариство з обмеженою відповідальністю «Киянка меблі»подало звіти про нарахування єдиного внеску до органів Пенсійного фонду України з січня 2012 року по квітень 2012 року. Згідно рядку 8 поданих звітів загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті, складає: за січень 2012 року –26959,42 грн.; за лютий 2012 року - 27121,75 грн., за березень 2012 року –27832,78 грн.; за квітень 2012 року –24301,35 грн.

За несвоєчасну сплату та несплату єдиного соціального внеску застосовано фінансові санкції та пеню, що підтверджується рішенням № 486 від 20.02.2012 року про застосування штрафу в розмірі 2032,99 грн. та пені у розмірі 1282,99 грн.; рішенням № 768 від 12.03.2012 року про застосування до відповідача штрафу в розмірі 1396,46 грн. та нараховано пеню –1287,87 грн.

Статтею 9 Закону № 2464-VI встановлено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, а в разі, коли до настання зазначеної дати відбувається отримання (перерахування) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення), то одночасно з таким отриманням (перерахуванням); єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. Своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, передбачені вище, сума єдиного внеску вважається недоїмкою.

Згідно ст. 25 цього ж Закону у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

З метою врегулювати спір у позасудовому порядку орган Пенсійного фонду надіслав відповідачу вимогу: № Ю-1291 від 02.05.2012 року на суму 95592,62 грн., яка отримана відповідачем, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштових відправлень . Доказів оскарження даної вимоги та рішення суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»встановлено, що Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Беручи до уваги те, що суми єдиного внеску до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова у розмірі 92197,97 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, що підтверджується довідкою про заборгованість, , доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи положення ст. 94 КАС України, передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суд –

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Киянка меблі»(м. Львів, вул. Городоцька,357; ідентифікаційний номер 34605699) на користь управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова (м. Львів, вул. Городоцька,172 ; ЄДРПОУ 20847425) заборгованість у сумі 92197 (дев’яносто дві тисячі сто дев’яносто сім) грн. 97 коп.:

Постанова виконується негайно відповідно до п.9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сподарик Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25530764 ?

Документ № 25530764 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25530764 ?

Дата ухвалення - 30.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25530764 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25530764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25530764, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25530764, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25530764 відноситься до справи № 2а-4920/12/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-4920/12/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25530717
Наступний документ : 25530773