Ухвала суду № 25530441, 06.07.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.07.2012
Номер справи
1570/3718/2012
Номер документу
25530441
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1570/3718/2012

УХВАЛА

06 липня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки»(код ЄДРПОУ 35303278) до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0007122301, 0007132301 від 22.03.2012 р., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки»(код ЄДРПОУ 35303278) до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0007122301, 0007132301 від 22.03.2012 р.

Ухвалою суду від 15 червня 2012 року вищевказаний адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу повідомлено про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15 червня 2012 року.

04.07.2012 р. через канцелярію Одеського окружного адміністративного вхід. № 21631/2012 надійшла заява від позивача про виконання ухвали суду від 15 червня 2012 р. На виконання ухвали суду від 15 червня 2012 року позивачем надано копію наказу (розпорядження) № 175 від 07.09.2011 р. про прийняття на роботу ОСОБА_1, копію розпорядження міського голови Костусєва О. від 21.03.2012 р., наказ комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки»№ 483о-ок від 21.03.2012 р., а також платіжне доручення № 1383 від 27.06.2012 р.

Однак, зазначені вимоги вказані в ухвалі суду від 15 червня 2012 р. позивачем не виконано в повному обсязі, адже, як встановлено підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 р. за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно листа Вищого адміністративного суду України вих. № 165/11/13-12 від 18.01.2012 р. вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо є вимогами майнового характеру, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Як вбачається з позовних вимог, позивач оскаржує податкові повідомлення-рішення № 0007122301, № 0007132301 від 22.03.2012 р., в яких сума податкового зобов'язання становить 228 736 грн. 00 коп. та 44 190 грн. 00 коп. відповідно.

Позивачем надано платіжні доручення № 1238 від 07.06.2012 р. -судовий збір 109 грн. 40 коп., та платіжне доручення № 1383 від 27.06.2012 р. -судовий збір 163 грн. 53 коп., таким чином загальна сума сплачена позивачем судового збору становить 272 грн. 93 коп., в той час як відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 15 червня 2012 р., а саме, не надав докази сплати судового збору в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки»(код ЄДРПОУ 35303278) до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0007122301, 0007132301 від 22.03.2012 р. - визнати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан

Часті запитання

Який тип судового документу № 25530441 ?

Документ № 25530441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25530441 ?

Дата ухвалення - 06.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25530441 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25530441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25530441, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25530441, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25530441 відноситься до справи № 1570/3718/2012

Це рішення відноситься до справи № 1570/3718/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25530436
Наступний документ : 25530706