Ухвала суду № 25530078, 03.08.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 серпня 2012 р.

Справа № 2а/0570/8894/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Макіїввугілля» до управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки про скасування рішення № 159 від 13.06.2012 про застосування штрафних санкцій і нарахування пені,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2012 року позивач, Державне підприємство «Макіїввугілля» (Відокремлений підрозділ «Шахта «Чайкіно»), звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки, про скасування рішення № 159 від 13.06.2012 про застосування штрафних санкцій і нарахування пені.

Ухвалою від 16 липня 2012 року позовна заява була залишена без руху. Позивачу був наданий строк до 1 серпня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору за ставками, встановленими статтею 4 Закону України «Про судовий збір» для позовних заяв майнового характеру за наступними реквізитами: Р/р 3121720678005, отримувач коштів: Держбюджет Калінінського району м. Донецька 22030001, код отримувача платежу ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача – ГУ КСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: «Судовий збір, Код 35099148, п.3.1» (КОД ТА ПУНКТ ВКАЗУЮТЬСЯ В ОБОВ’ЯЗКОВОМУ ПОРЯДКУ).

31 липня 2012 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої було надано платіжне доручення №504 від 30.07.2012 згідно якого судовий збір в сумі 75,11 гривень був сплачений на р/рахунок 31213206700005.

Таким чином, вимоги ухвали про усунення недоліків позовної заяви не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню.

З урахуванням викладеного, роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 2, 6, 8-11, 106, 107, 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

повернути Державному підприємству «Макіїввугілля» позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.