Рішення № 25529259, 07.08.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

07.08.2012

2/0525/1654/12

0525/2572/2012

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

Справа №2 /0525/1654/2012 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 року м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька в складі -

судді ІВАНОВА О.Г.

при секретарі СОРОКА Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської районної у м. Донецьку Ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся суд з позовом до Кіровської районної у м. Донецьку Ради про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_2 є його батьком, якому належало приватне підприємство "Сергій", що підтверджується довідкою з Державного Комітету статистики України № 25331436 про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України, дане приватне підприємство зареєстроване в Кіровському районі м. Донецька.

24 березня 1997 року між ОСОБА_2 та Кіровською районною у м. Донецьку Радою був оформлений договір на право тимчасового користування землею площею 0,0090 га по вул. Дагестанська в Кіровському районі м. Донецька для розміщення торгового павільйону з реалізації товарів народного споживання. Також, ОСОБА_2 були укладені договори на водопостачання, водовідведення, на вивіз сміття, було погоджено продовження терміну землекористування на земельній ділянці під існуючий торговельний павільйон. У Головному управлінні містобудування і архітектури Донецької міської Ради народних депутатів був підготовлений технічний паспорт на об'єкт обслуговування населення, а саме торговий павільйон.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилася спадщина на торговий павільйон, розташований на перетині вул. Дагестанська та вул. Калініна в Кіровському районі м. Донецька. Спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, інших спадкоємців немає. ОСОБА_3 на спадщину не претендує.

Позивач та ОСОБА_3 у встановлений законом термін звернулися до нотаріальної контори м. Донецька, але там їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на торговий павільйон, так як він не зареєстрований в бюро технічної інвентаризації м. Донецька на ім'я ОСОБА_2.

В квітні 2012 року проведена технічна інвентаризація і складені нові технічні документи, відповідно до яких торговий павільйон зареєстрований, як будівля магазину-кафе лит. А-1, по АДРЕСА_1. Приміщення літ. А-1 складається з торгового залу площею 35,9 кв.м., торгового залу площею 28,9 кв.м., комори площею 3,7 кв.м., кухні площею 11,7 кв.м., підсобного приміщення площею 10,6 кв. м., туалету площею 2,1 кв.м. Загальна площа будівлі становить 92,9 кв.м.

За таких обставин, позивач просить суд встановити, що ОСОБА_2 на праві власності належала будівля магазину-кафе літ. А-1, загальною площею 92,9 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на будівлю магазину-кафе літ. А-1, загальною площею 92,9 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1 в Кіровському районі м. Донецька.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та просив суд розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача - Кіровської районної в м. Донецьку Ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Так, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, якому належало приватне підприємство "Сергій", що підтверджується довідкою з Державного Комітету статистики України № 25331436 про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України дане приватне підприємство зареєстроване в Кіровському районі м. Донецька.

24 березня 1997 року між ОСОБА_2 та Кіровською районною у м. Донецьку Радою був оформлений договір на право тимчасового користування землею площею 0,0090 га по вул. Дагестанська в Кіровському районі м. Донецька для розміщення торгового павільйону з реалізації товарів народного споживання. Також ОСОБА_2 були укладені договори на водопостачання, водовідведення, на вивіз сміття, було погоджено продовження терміну землекористування на земельній ділянці під існуючий торговельний павільйон. У Головному управлінні містобудування і архітектури Донецької міської Ради народних депутатів був підготовлений технічний паспорт на об'єкт обслуговування населення, а саме торговий павільйон.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, після його смерті відкрилася спадщина на торговий павільйон, розташований на перетині вул. Дагестанська та вул. Калініна в Кіровському районі м. Донецька. Спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, інших спадкоємців немає. ОСОБА_3 на спадщину не претендує.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у встановлений законом термін звернулися до нотаріальної контори м. Донецька, але там їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на торговий павільйон, так як він не зареєстрований в бюро технічної інвентаризації м. Донецька на ім'я ОСОБА_2.

В квітні 2012 року проведена технічна інвентаризація і складені нові технічні документи, відповідно до яких торговий павільйон зареєстрований, як будівля магазину-кафе лит. А-1, по АДРЕСА_1. Приміщення лит. А-1 складається з торгового залу площею 35,9 кв.м., торгового залу площею 28,9 кв.м., комори площею 3,7 кв.м., кухні площею 11,7 кв.м., підсобного приміщення площею 10,6 кв. м., туалету площею 2,1 кв.м. Загальна площа будівлі становить 92,9 кв.м.

За таких обставин, приймаючи до уваги той факт, що в судовому засіданні було достовірно встановлений факт належності на праві власності ОСОБА_2 будівлі магазину-кафе лит. А-1, загальною площею 92,9 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на будівлю магазину-кафе лит. А-1, загальною площею 92,9 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1 в Кіровському районі м. Донецька.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1261,1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кіровської районної у м. Донецьку Ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_2 будівлі магазину-кафе літ. А-1, загальною площею 92,9 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на будівлю магазину-кафе літ. А-1, загальною площею 92,9 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1 в Кіровському районі м. Донецька, яка раніше належала його батьку ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г.Іванов