Справа № 0517/4709/2012
19.07.2012 № провадження: 2/0517/1435/2012
Справа № 0517/4709/2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Букреєвої І.А.
при секретарі Кошечкіної І.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в інтересах Виробничої одиниці «Єнакієветепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач у квітні 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 3 030,75 грн.- основного боргу , індексу інфляції 489 грн.58 коп. та 3 % річних -201 грн.68 коп. відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, користуються послугами теплопостачання, але оплачує їх не в повному обсязі .
Представник позивача в судовому засіданні заявлені раніш позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав. Суду пояснив , що дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 , має пільги по оплаті , які не враховані позивачем , а також не згоден з розрахунком площі квартири на яку нараховується плата за теплопостачання. У допоміжних приміщеннях , як ванна, туалет немає радіаторів опалення, а тому на ці площі не повинна нараховуватися плата за теплопостачання.
Суд, вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідач користується послугами ОКП „Донецьктеплокомуненерго" та має заборгованість за теплопостачання в квартиру АДРЕСА_1.
З січня 2007 року по березень 2012 року сума заборгованості за особовим рахунком відповідачів складає 3 030, 75 грн., оскільки відповідач не у повному обсязі сплачує вартість спожитих послуг з теплопостачання.
Нарахування оплати за послуги теплопостачання проводились позивачем виходячи із діючих тарифів по оплаті за послуги з опалення , встановлених Єнакієвською міською Радою. Позивачем наданий розрахунок ціни позову, в якому розрахована заборгованість з врахуванням індексу інфляції та з врахуванням прострочених днів платежу нараховано 3% річних. Втрати від інфляційних процесів складають 489 грн.58 коп., 3% річних складає 201 грн.68 коп.
При розрахунку суми боргу позивачем взято до уваги наявність пільг у відповідача по оплаті комунальних послуг.
Відповідно до ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»житлово-комунальні послуги -це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної особи опаленням, тощо, у порядку, встановленому законодавством; споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу (стаття 1).
Відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник (стаття 19).
Споживач зобов'язаний: 1) укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; 2) своєчасно вживати заходів щодо усунення виявлених неполадок, пов'язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з власної вини; 3) забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг та не втручатися в їх роботу; 4) за власний рахунок ремонтувати та міняти санітарно-технічні прилади і пристрої, обладнання, що вийшли з ладу з його вини;5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (стаття 20).
Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку (ст.32).
Відповідно до ЗУ «Про теплопостачання»споживач теплової енергії - фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору; суб'єкти відносин у сфері теплопостачання - фізичні та юридичні особи незалежно від організаційно-правових форм та форми власності, які здійснюють виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, споживачі, органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування; теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу (стаття 1 ).
Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (стаття 19 ч.6).
ПКМУ від 21 липня 2005р. N630 затверджені Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Пунктом 18,20 Правил передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Вказаним ПКМУ затверджений Типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Даним договором передбачено, що за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі, встановленому законом, договором (п.14). Споживач зобов'язується оплачувати послуги в установлені договором строки (п.17). Виконавець має право нараховувати у разі несвоєчасного внесення споживачем плати за надані послуги пеню у розмірі, встановленому законом та договором (п.18). Споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за: 1) недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; 2) несвоєчасне внесення платежів за послуги -шляхом сплати пені; 3) втручання у роботу засобів обліку води і теплової енергії; 4)порушення зобов'язань, встановлених договором або законодавством (п.20).
Аналізуючи правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачами, законодавство, яке їх регулює, суд вважає, що між ними виникли правовідносини у зв'язку з виробництвом, транспортуванням, постачанням і використанням теплової енергії. Діяльність позивача - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання відповідачів у жилому приміщені, на задоволення їх потреби у забезпеченні опаленням у порядку, встановленому законодавством; при цьому споживачі - фізичні особи, які отримують або мають намір отримати житлово-комунальну послугу. Позивач надає послугу з теплопостачання, а відповідач, який є споживачем, повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію на підставі вказаного законодавства.
Позивач також просить стягнути з відповідачів на підставі ст.625 ЦК України втрати від інфляційних процесів та 3 % річних. Суд вважає, що дані вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проценту не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Доводи відповідача про неналежну якість послуг протягом 2010-2012 р. суд вважає необґрунтованими, оскільки відповідачем відповідні докази суду не представлені. А позивач у підтвердження своїх розрахунків наданих послуг представив суду паспорт на тепло лічильник, акт прийому в експлуатацію засобу обліку теплової енергії, технічні умови на устаткування вузлу обліку теплової енергії за адресою АДРЕСА_1
Доводи відповідача про фактичне не отримання послуг через відсутність батарей центрального опалення в його квартирі у ванної кімнаті та туалеті не заслуговують на увагу, виходячи з наступного. У відповідності до довідки КП Єнакієвське міжміське бюро технічної інвентаризації опалювальна площа квартири АДРЕСА_1 - складає 66.2 кв.м, саме на цю площу і нараховані платежі.
Вказані правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачами по задоволенню потреби відповідачів у забезпеченні опаленням регулюються також ст.ст.64,67,68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типовим договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Дане законодавство по відношенню до ст.625 ЦК України є спеціальним законодавством по регулюванню вказаних правовідносин, спеціальне законодавство і повинно застосовуватися при вирішенні даного спору.
Дане спеціальне законодавство передбачає порядок регулювання відносин між сторонами: виконавцем (позивачем) і споживачами, замовниками (відповідачами), воно встановлює, що в відносини між учасниками договірних відносин у даній сфері здійснюються виключно на договірних засадах, що повинен бути укладений договір у письмовій формі, затверджений Типовий договір про надання послуг з централізованого опалення; передбачені права та обов'язки сторін даних правовідносин, порядок виконання обов»язків, відповідальність за їх невиконання, у тому числі за несвоєчасне внесення платежів за послуги шляхом сплати пені. Даним спеціальним законодавством не передбачено, що у разі несвоєчасної оплати послуг споживачі повинні оплачувати заборгованість з врахування індексу інфляції та оплачувати 3 % річних.
Даним спеціальним законодавством передбачено, що виконавець має право у разі несвоєчасного внесення споживачем платежів за надані послуги нараховувати пеню у розмірі, встановленому законом та договором, але таких вимог позивач не пред'являє, оскільки діючим законодавством України виключено таке право позивача, і його вимоги не обгрунтовані.
ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" регулюються договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, але суб'єктами зазначених правовідносин у законі визначені підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності. Дія цього Закону не поширюється на відповідача по справі.
Суд розцінює вимоги позивача стягнути з відповідача втрати від інфляційних процесів, річні як спробу притягти до відповідальності відповідача у спосіб не встановлений законом та договором між сторонами.
Враховуючи, що між сторонами не виникли взаємні грошові зобов'язання, що спеціальним законодавством не передбачена відповідальність споживачів по оплаті заборгованості з теплопостачання з врахування індексу інфляції та річних у разі несвоєчасної оплати послуг; що між сторонами не укладався договір у письмовій формі, який би передбачав дану відповідальність; що відповідальність споживачів у вигляді оплати пені не встановлена у теперішній час, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів втрат від інфляційних процесів, річних не можуть бути задоволенні, в них необхідно відмовити.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 214,60 грн.
Позивачем заявлені вимоги з пропуском строку позовної давності , поважних причин пропуску встановленого строку у три роки , позивачем не наведено , а тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за період з травня 2009 року по березень 2012 року що складає 1564 грн.31 коп., в іншій частині позову відмовити
Керуючись: ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.12,15,16,257,264,525,526,625,901,903 ЦК України, ст.1,2,19,24 ЗУ „Про теплопостачання", ст.1,3,20,21,32 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги, ПКМУ від 30.12.1997р. №1497 «Про затвердження Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню та водовідведенню», ПКМУ від 21.07.2005р. №630 «Про затвердження Правил по наданню населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води і водовідведення», ст.3,10,15,60,75,79,197,209,212,214,215,224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах Виробничої одиниці „Єнакієветепломережа", м. Єнакієве пр. Гірників, 33 р/р 26009000105895 в ПАТ Укрсоцбанк Донецької обласної філії МФО 300023 ЗКПО 05540925 - 1564 грн.31 коп. основного боргу за послуги теплопостачання та витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн.60 коп. В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення .
Суддя
Судове рішення № 25529201, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0517/4709/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: